Дело № 2-632/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Фоминой А.И., с участием истицы Адушкиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске 20 апреля 2011 года гражданское дело по иску Адушкиной Л.И. к ОАО «Мордовавтомост» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Адушкина Л.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в заявлении, что она работала в ОАО «Мордовавтомост» сторожем. Ответчиком не выплачена ей заработная плата за период с 01.12.2008 года по 21.07.2010 года. На основании справки, полученной от ОАО « Мордовавтомост» задолженность составляет <...> рублей. С указанной в справке суммой она не согласна, но так как не имеет возможности получить от работодателя достоверных данных по заработанной плате, то ее расчет она производит из минимального размера оплаты труда. Кроме того, ей положена компенсация за неиспользованный отпуск, а так же сохраняемый средний заработок на период трудоустройства в течении двух месяцев. Общая сумма долга составляет <...> руб. <...> коп. Указанную сумму задолженности по заработной плате истица просит взыскать с ответчика в ее пользу. Также просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за причиненный моральный вред в размере 20 000 рублей.
В судебное заседание истица Адушкина Л.И. предоставила заявление, в котором она от исковых требований в части взыскания задолженности по заработанной плате в сумме 6000 рублей отказывается, так как данная сумма ею была получена. Просит взыскать с ОАО «Мордовавтомост» задолженность в размере <...> рублей, а так же компенсацию за причиненный моральный вред в размере 20 000 рублей.
Представитель ответчика – ОАО «Мордовавтомост» конкурсный управляющий Елькина В.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором она возражала в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 6 000 рублей. Данная сумма Адушкиной Л.И. была получена. В остальной части взыскания задолженности она не возражает. Просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд решил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Адушкиной Л.И. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что истица с 01.06.1998 года работала в ОАО « Мордовавтомост». Уволена в связи с ликвидацией предприятия 21.07.2010 года.
Также из имеющегося в иске расчета следует, что до настоящего времени ОАО «Мордовавтомост» истице не выплачена задолженность по заработной плате в период с 01.12.2008 года по 21.07.2010 года в сумме <...> рублей.
Ответчиком фактически не оспаривается наличие указанного размера задолженности по выплате заработной платы истице, что подтверждается заявлением конкурсного управляющего Елькиной В.В.
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При таких обстоятельствах исковые требования Адушкиной Л.И. о взыскании задолженности по зарплате суд находит обоснованными, в связи с чем, удовлетворяя их, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы <...> рублей.
Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу абзаца 14 части 1 статьи 21 и статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы) (пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004г. № 2).
Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (статья 151, пункт 2 части 2 статьи 1101 ГК Российской Федерации).
Учитывая названные положения законодательства, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Мордовавтомост» в пользу истицы 3000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Саранск в сумме 2 945 руб. 62 коп. (2 745,62 руб. от суммы задолженности по зарплате + 200 рублей за сумму компенсации морального вреда), от уплаты которой при подаче заявления истица освобождена в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Адушкиной Л.И. к открытому акционерному обществу «Мордовавтомост» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Мордовавтомост» в пользу Адушкиной Л.И. задолженность по заработной плате в размере <...> руб., компенсацию за причиненный моральный вред в размере 3000 (три тысячи) рублей, а всего <...> руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Мордовавтомост» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 2945 (две тысячи девятьсот сорок пять) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения.
ПредседательствующийЮ.И.Бузаков.