Дело № 2-693/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 г.г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Панфилкиной Ю.А., с участием истца Терёхина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терёхина А.Г. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража,
У С Т А Н О В И Л:
Терёхин А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 10.11.1978 г. им было получено разрешение на строительство в северо-восточной части города на земельном участке №<...> в кооперативе «<...>» кирпичного гаража боксового типа для автомашины. Паевые взносы на бокс гаража № <...> им внесены полностью, до настоящего времени он является членом данного кооператива. Однако, при строительстве, им были допущены отклонения от указанного разрешения и согласно техническому паспорту от 30.07.2009 г., составленному ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РМ, строение за литером А1, разменом 0,88 х 2,7 построено самовольно. На обращение в Администрацию го Саранск им был получен отказ. Согласно акту обследования технического состояния гаража указанный бокс гаража соответствует строительным нормам и правилам и не представляет угрозы здоровью граждан. Интересы третьих лиц бокс гаража не нарушает. Просит признать за ним право собственности на бокс гаража № <...> в ПКГО «<...>», расположенный по ул. <...> г.Саранска общей площадью 20,7 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 17,8 кв.м (литеры А и А1) с инвентарным номером 13113.
В судебном заседании истец Терёхин А.Г. свои исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель третьего лица – Потребительского кооператива гаражного общества «<...>» Вилков М.Г. в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Саранск, представитель третьего лица – Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, надлежащим образом, судебной повесткой, были извещены о дне, месте и времени его проведения, в связи, с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в их отсутствии.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
Из материалов дела усматривается, что 12 ноября 1976 года создан кооператив по строительству гаража боксового типа в Северо-восточной части города Саранска «<...>» (л.д. 43),
11.05.2009 г. общим собранием учредителей ПКГО «<...>» образовано ПКГО «<...>» являющийся правопреемником гаражного кооператива «<...>» (л.д.55), утвержден его устав (л.д.47-54), председателем-казначеем избран Вилков М.Г. (л.д.55).
22.05.2009 г. Потребительский кооператив гаражное общество «<...>» поставлено на учет в ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска ( л.д.45), в единый реестр юридических лиц внесена запись о создании ПКГО «<...>» (л.д. 46).
Из имеющихся в деле документов следует, что истец является членом ПКГО «<...>», задолженностей по оплате взносов не имеет (л.д.10).
Как следует из технического паспорта бокса гаража № <...> в ПКГО «<...>» по ул.<...> Октябрьского района г.Саранска, площадь бокса гаража за литером А размером 6,17 х 2,96, составляет 18,3 кв.м, площадь пристройки за литером А1 размером 2,7 х 0,88 составляет 2,4 кв.м (л.д. 3-6).
Из материалов дела усматривается, что бокс гаража, построенный истцом, расположен в границах существующего ПК ГО (потребительского кооператива гаражного общества) «<...>» (л.д.8-9).
Согласно акта экспертного исследования от 05.04.11 г. (л.д. 13-18), гараж, расположенный по адресу: г.Саранск, ул.<...>, бокс № <...> ГК «<...>» соответствует строительным нормам и правилам и не представляет угрозы здоровью граждан.
В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В данном случае судом объективно установлено, что истец в установленном законом порядке приобрел право собственности на бокс гаража № <...> в ПК ГО «<...>», указанное право собственности в соответствии со ст.12 ГК РФ подлежит признанию за ним.
То обстоятельство, что при строительстве гаража истец допустил отклонения в разрешенных ему размерах строительства гаража на 2,2 квадрата, по мнению суда является несущественным обстоятельством, которое не может повлиять на суть принятого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Терёхина А.Г. удовлетворить.
Признать за Терёхиным А.Г. право собственности на бокс гаража № <...> в ПКГО «<...>», расположенный по ул.<...> г.Саранска общей площадью 20,7 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 17,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:Ю.И.Бузаков