г. Саранск 15 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П., при секретаре Новиковой О.В., истца Ларькина С.Н., представителя истца адвоката Котельникова О.А., ответчика Ларькина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларькина С.Н. к Ларькину А.П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ларькин С.Н. обратился в Октябрьский райсуд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. Из искового заявления следует, что 16 октября 2006 года ответчик (Заемщик) <...> Ларькин А.П. взял у истца (Заимодавец) Ларькина С.Н. взаймы <...> рублей. В подтверждении получения указанной суммы денег он выдал ему расписку от 16 октября 2006 года и обязался возвратить долг не позднее 31 декабря 2007г.с выплатой процентов в размере 1% ежемесячно от суммы займа.

В указанный срок ответчик долг не возвратил. На его предложение о добровольной уплате долга не ответил.

Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 1080 календарных дней. В соответствии со ст. 807, 808, 809, 811 ГК РФ ответчик должен возвратить истцу сумму займа <...> рублей и проценты по договору займа в размере <...> рублей (2008г.=12мес.х <...> руб. = <...> руб., 2009г. = 12мес * <...> = <...> руб., 2010 г = 11, 5мес * <...> = <...> руб., итого: <...> руб.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата Заимодавцу не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.333 ГК РФ, поскольку за период с 2007г. по настоящее время ставка банковского рефинансирования значительно уменьшилась и, учитывая инфляцию, сумма займа потеряла свою первоначальную стоимость.

На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2008 г. по 15 декабря 2010 г. по ставке рефинансирования Банка России в размере <...> рублей ((<...>* 7,75 %/ 360 дней.)* 1080дн=<...> р.)

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме <...> рублей, из них <...> рублей - сумма основного долга, <...> рублей - сумма процентов по договору займа, <...> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами в следствии уклонения от их возврата и <...> руб. <...> коп.. - судебные расходы, а всего <...> руб.<...> коп.

В судебном заседании истец Ларькин С.Н. поддержал свои исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске, уточнив их в том, что он просит взыскать с <...> Ларькина А.П. задолженность по договору займа в сумме <...> рублей <...> копеек, из них <...> рублей - сумма основного долга, <...> рублей - сумма процентов по договору займа, <...> рублей <...> копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами в следствии уклонения от их возврата и <...> рублей <...> копеек - судебные расходы, а всего <...> рублей <...> копеек.

Представитель истца адвокат Котельников О.А. исковые требования истца поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Ларькин А.П. возражал против удовлетворения иска, суду пояснив, что он договор займа не заключал, денежные средства у истца не брал, в расписке представленной истцом возможно его подпись, но как она там была оформлена он пояснить не может. В прежнем судебном заседании ответчик Ларькин А.П. возражал против удовлетворения иска, суду пояснив, что он договор займа не заключал, в расписке представленной истцом не его подпись.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым исковые требования Ларькина С.Н. удовлетворить по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требования ст. 808 ГК РФ предусматривают, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора займа от 16 октября 2006 года Ларькин С.Н. передал по договору займа <...> Ларькину А.П. <...> рублей с обязательством возвратить сумму долга к 31 декабря 2007 года. В договоре определена обязанность <...> Ларькина А.П. выплачивать проценты в размере 1 процента от суммы займа ежемесячно.

Ответчиком доказательства, опровергающие изложенное, в судебное заседание применительно к положениям ст.56 ГПКРФ не представлены. Согласно проведенной в ходе судебного рассмотрения иска судебной почерковедческой экспертизы подпись от имени Ларькина А.П., расположенная в договоре займа от 16 октября 2006 года рядом с оттиском печати <...> Ларькина А.П. - выполнена самим Ларькиным А.П.

При изложенных обстоятельствах и при наличии противоречивых пояснений ответчика об обстоятельствах получении подписи в договоре займа, суд постановляет решение об удовлетворении исковых требований Ларькина С.Н. о взыскании суммы по договору займа.

Исходя из условий вышеуказанного договора займа, ответчик обязуется возвратить сумму долга с учетом 1% за каждый месяц просрочки оплаты.

В судебном заседании установлено, что ответчик <...> Ларькин А.П. полученные по договору займа денежные средства не возместил в срок, установленный договором, и следовательно в данном случае подлежат взысканию кроме суммы по договору займа, еще и проценты определенные по договору займа в размере 1% от суммы долга за каждый месяц просрочки.

Согласно расчета сумма процентов по договору займа составляет <...> рублей (2008г.=12мес. х <...> руб. = <...> рублей, 2009г. = 12мес * 2500 = <...> рублей, 2010 г = 11, 5мес * <...> = <...> рублей, итого: <...> рублей).

Основываясь на изложенном, исковые требования истца в части взыскания суммы долга и процентов по договору займа подлежат удовлетворению и суд постановляет решение о взыскании с ответчика суммы долга в размере <...> рублей, процентов по договору займа в сумме <...> рублей.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В ст. 395 ГК РФ оговаривается, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчиком 31.12.2007 года сумма долга по договору займа уплачена не была, и следовательно, с ответчика подлежат взысканию с указанной даты проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГПК РФ.

На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2008 г. по 15 декабря 2010 г. по ставке рефинансирования Банка России в размере <...> рублей <...> копеек ((<...> 7,75 % : 360 дней.)х 1065дн=<...> р.)

Основываясь на изложенном, исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей <...> копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Основываясь на изложенном с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины истцом в размере 7168 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ларькина С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Ларькина А.П. в пользу Ларькина С.Н. задолженность по договору займа в сумме <...> рублей - сумма основного долга, <...> рублей - сумма процентов по договору займа, <...>,рублей <...> копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в следствии уклонения от их возврата, и 7168 рублей 75 копеек - судебные расходы, а всего <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий В.П.Артемьев

Решение в окончательной форме вынесено 19.04.2011г.

Судья В.П.Артемьев