Дело № 2-468/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Середа Л.И., при секретаре Шевораковой О.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Боксбергер Н.А., истицы Канайкиной В.С., представителя ответчика Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» Киселева В.Н., представившего доверенность от 15.03.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Саранска, действующего в интересах Канайкиной В.С., к Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Сартекс» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за задержку выплат,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что Канайкина В.С. работала в Закрытом акционерном обществе «Торговый дом «Сартекс» в должности мастера ткацкого участка с 31.07.2006г. по 26.07.2010г., уволена в связи с сокращением штата в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. В нарушение норм статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации Закрытым акционерным обществом «Торговый дом «Сартекс» до настоящего времени не выплачено выходное пособие Канайкиной В.С. за период с 26.08.2010г. по 26.10.2010г. в размере <...> рублей. Кроме того, Канайкиной В.С. не выплачены проценты за задержку выплаты выходного пособия в размере 587,50 рублей, исходя из следующего расчета: сумма задолженности за сентябрь 2010г. составила <...> руб. (8721,2 руб. х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент образования задолженности) /300 х 30 календарных дней (с 27.08.2010г. по 26.09.2010г.)) = 67,5 рублей; сумма задолженности за период с 27.09.2010 по 26.10.2010 <...> рубля, с учетом начисленных процентов за сентябрь 2010г. составляет <...> руб. (9401,92 +8721,2 + 67,5) х 7,75 % / 300 х 125 дней (с 27.10.2010 по 01.03.2011) = 587,5 рублей. Просит взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» в пользу Канайкиной В.С. задолженность по выплате выходного пособия за период с 26.08.2010г. по 26.10.2010г. в сумме <...> руб. <...> коп., компенсации за задержку выплат в размере 587 руб. 50 коп., а всего <...> руб. <...> коп.
В судебном заседании представитель ответчика Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» Киселев В.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания и представил соответствующее письменное заявление.
Истица Канайкина В.С. в судебном заседании не возражала против признания иска и принятия его судом.
Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, не возражавшего против признания иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» государственную пошлину в размере 748,4 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Саранска, действующего в интересах Канайкиной В.С., к Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Сартекс» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за задержку выплат удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» в пользу Канайкиной В.С. задолженность по выплате выходного пособия в размере <...> рубля <...> копеек, компенсацию за задержку выплат в размере 587 (пятьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек, а всего <...> рублей <...> копейки.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 748 (семьсот сорок восемь) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.И.Середа