Дело №2-876/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 мая 2011 г. г.Саранск Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р., при секретаре Терехиной М.Д., с участием ответчика Козлова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Козлову В.Е. о взыскании суммы причиненного ущерба, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что просит взыскать с Козлова В.Е. в возмещение причиненного ущерба 139751 рубль 15 коп. и 4020 рублей 15 коп. в качестве возврата уплаченной государственной пошлины. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» подлежит оставлению без рассмотрения. Свой вывод суд основывает следующим. В соответствии со ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. В данном случае исковое заявление подписано и предъявлено в суд представителем ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» Еремеевой А.В., действующей на основании доверенности №617 от 09.03.2011 г., выданной ей председателем Правления ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» П. Между тем в материалах дела не имеется каких-либо документов, подтверждающих то, что П. действительно является председателем Правления ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» П., и что он имеет полномочия на совершение каких-либо действий от имени указанного ОАО, в том числе полномочия на выдачу доверенности. При таких обстоятельствах не представляется возможным установить, имела ли Еремеева А.В. право подписывать исковое заявление от имени ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» и предъявлять его в суд, представитель ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в суд с указанным исковым заявлением в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Козлову В.Е. о взыскании суммы причиненного ущерба – оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий