Дело № 2-469/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 19 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Апарина Р.И., секретаря судебного заседания - Фоминой А.И., с участием представителя истца - помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Лапшиной О.Г., истца Петряковой Г.Н., ответчика - внешнего управляющего Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» Пустакина В.В., действующего на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Саранска, действующего в интересах Петряковой Г.Н. к Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Сартекс» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Сартекс» с указанным иском, мотивируя тем, что Петрякова Г.Н. работала в Закрытом акционерном обществе «Торговый дом «Сартекс» в должности технолога с 02.12.2009 по 26.07.2010, уволена в связи с сокращением штата в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. В нарушение норм статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации, Закрытым акционерным обществом «Торговый дом «Сартекс» до настоящего времени не выплачено выходное пособие Петряковой Г.Н. за период с 26.08.2010 по 26.10.2010 в размере <...> руб. <...> коп., а так же проценты за задержку выплаты выходного пособия в размере 595 рублей. Истцом представлен следующий расчет: сумма задолженности за сентябрь 2010 года составила <...> <...> руб. х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ Российской Федерации на момент образования задолженности) /300 = 2 руб. 31 коп. х 30 календарных дней (с 27.08.2010 по 26.09.2010) = 69,3 руб. Сумма задолженности за период с 27.09.2010 по 26.10.2010 составила <...> руб. С учетом начисленных процентов за сентябрь 2010 сумма задолженности составляет <...> руб. (<...> + <...> + 69,3) х 7,75% / 300 = 4,76 х 125 календарных дней (с 27.10.2010 по 01.03.2011) = 595 рублей. Просит взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» в пользу Петряковой Г.Н. задолженность по выплате выходного пособия за период с 26.08.2010 по 26.10.2010 в сумме <...> руб. <...> коп., компенсацию за задержку выплат в размере <...> рублей, а всего сумму в размере <...> рублей <...> копеек.

В судебном заседании представитель ответчика - Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» Пустакин В.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем составил собственноручно письменное заявление, которое суд приобщил к материалам гражданского дела.

Истец Петрякова Г.Н. в судебном заседании не возражала против признания иска ответчиком и принятия его судом.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, не возражавшего против признания иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (статья 39 ГПК Российской Федерации).

Ответчику Пустакину В.В. разъяснены последствия признания иска (статья 173 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» государственную пошлину в размере 758 рублей 36 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Саранска, действующего в интересах Петряковой Г.Н., к Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Сартекс» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за задержку выплат удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» в пользу Петряковой Г.Н. задолженность по выплате выходного пособия в размере <...> (<...>) рубля <...> копеек, компенсацию за задержку выплат в размере <...> (пятьсот девяносто пять) рублей, всего <...> (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей <...> копеек.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 758 (семьсот пятьдесят восемь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Р.И. Апарин