по иску Козлова А.В. к ООО `Русфинанс Банк`о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании уплаченный комиссии за ведение ссудного счета,компенсации морального вреда



        Дело № 2-1008/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года                                                                           г. Саранск

    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузаков Ю.И., при секретаре Терёхиной М.Д., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России – Ермаковой О.А., ответчиков Кильдяйкина И.Д., Кильдяйкина Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) к Кильдяйкину И.Г., Кильдяйкину Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России обратился с суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 07.09.2007 года АК СБ РФ (ОАО) - Мордовским отделением № 8589 была выдана ссуда Кильдяйкину И.Д. на неотложные нужды в сумме <...> рублей на срок по 07.09.2012 года под 17 % годовых.

Согласно п. 4.1. и 4.2. кредитного договора № 86257 от 07.09.2007 года, ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки в суммы просроченного платежа.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, ответчик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно составленному договору - поручительства № 86257 от 07.09.2007 года, поручитель Кильдяйкин Д.И., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимает на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся с них платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчики до настоящего времени задолженность не погасили.

За ответчиками на 19.05.2011 года числится задолженность, а именно – остаток просроченного основного долга в сумме 74 177 рублей 55 коп., остаток просроченных процентов 6 011 руб. 50 коп., всего 80 189 руб. 05 коп.

Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 задолженность в сумме 80 189 рублей 05 копеек и возврат госпошлины в сумме 2 605 рублей 67 копейки, а всего 82 794 рубля 72 копейки.

Представитель истца – Ермакова О.А., действующая на основании доверенности в пределах своих полномочий, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Кильдяйкин И.Д. и Кильдяйкин Д.И. иск признали в полном объеме.

На основании ст.39 ч.1 ГК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принял признание ответчиков Кильдяйкина И.Д. и Кильдяйкина Д.И. исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России, так как данное признание иска ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России, взыскивает в пользу истца с Кильдяйкина И.Г. и Кильдяйкина Д.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 80 189 рублей 05 копеек и возврат госпошлины в размере 2 605 рублей 67 копеек.

Вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Кильдяйкина И.Г., Кильдяйкина Д.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 80 189 (восемьдесят тысяч сто восемьдесят девять) рублей 05 копеек, в качестве возврата государственной пошлины 2 605 (две тысячи шестьсот пять) рублей 67 копеек, а всего 82 794 (восемьдесят две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                           Ю.И. Бузаков