о возмещение материального вреда



Дело № 2- 1031/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Саранск                                                                        14 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Терехиной М.Д., с участием истца Германа В.Ю. и ответчика Абрашкина Я.А., рассмотрев гражданское дело по иску Германа В.Ю. к Абрашкину Я.А. о возмещении материального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения причиненного материального вреда 1 500 000 рублей.

При рассмотрении дела от лиц, участвующих в рассмотрении дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По мировому соглашению ответчик обязуется в течении десяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить истцу __.__.__, рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного последнему уничтожением принадлежавшего истцу транспортного средства в результате виновных действий ответчика.

2. Истец в свою очередь по мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением судом настоящего гражданского дела целиком несет ответчик. Ответчик обязуется также возместить истцу понесенные им расходы по частичной уплате им государственной пошлины в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224-225,338 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключение между истцом Герман В.Ю. с ответчиком Абрашкиным Я.А. на следующих условиях:

1. По мировому соглашению ответчик обязуется в течении десяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить истцу __.__.__, рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного последнему уничтожением принадлежавшего истцу транспортного средства в результате виновных действий ответчика.

2. Истец в свою очередь по мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением судом настоящего гражданского дела целиком несет ответчик. Ответчик обязуется также возместить истцу понесенные им расходы по частичной уплате им государственной пошлины в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Производство по делу по иску Германа В.Ю. к Абрашкину Я.А. о возмещении материального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМ через Октябрьский районный суд РМ в течении 10 дней.

Председательствующий                                                     Ю.И.Бузаков.