Дело № 2-589/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 г. г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Епитифорова В.С., при секретаре Масловой Ю.В., с участием представителя истца Гуськова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Лошмановой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратилось с суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в заявлении, что в соответствии с заявлением-офертой ответчика в ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации ОАО «УРСА Банк») на получение кредита № 07450-РК/2009-8 от 12.05.2009г. и условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» ОАО «МДМ Банк» (далее по тексту - «Банк») предоставило ответчику кредит в размере <...> руб. <...> коп. Согласно кредитному договору размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 25 % годовых. Срок действия кредитного договора 72 месяца. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору – предоставил кредит ответчику. В соответствии с заявлением-офертой ответчик уплачивает штрафные санкции: 300 (триста) рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, 1 000 (одна тысяча) рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, 3 000 (три тысячи) рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. В течение действия указанного выше договора ответчик допускал систематические нарушения взятых на себя обязательств, выражающиеся в несвоевременных перечислениях денежных средств в счет погашения заемных средств, наличии на настоящий момент задолженности. Так по состоянию на 01.08.2010 г. задолженность ответчика по возврату кредита составила 96 441 руб. 74 коп. (согласно расчету задолженности). В соответствии с условиями кредитного договора все споры, возникающие между банком и клиентом в процессе кредитования, передаются на рассмотрение в Федеральный суд Железнодорожного района города Самара. Однако определением судебной коллегии Самарского областного суда от 05.05.2010 г., установлено, что с данным заявлением необходимо обращаться по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Лошмановой Л.С. задолженность по кредитному договору в размере 96 441 руб. 74 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 095 руб. 09 коп.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» по доверенности Гуськов В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчица Лошманова Л.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена своевременно судебной повесткой с обратным уведомлением, о причинах своей неявки в суд не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть данное в отсутствие ответчицы.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с заявлением-офертой от 12.05.2009 г. ОАО «УРСА Банк» был выдан кредит Лошмановой Л.С. в сумме <...> рублей на срок 72 месяца под процентную ставку 25 % годовых.
В соответствии с условиями заявления-оферты ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или в уплату процентов, заемщик кредитору уплачивает штрафные санкции: 300 (триста) рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, 1 000 (одна тысяча) рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, 3 000 (три тысячи) рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Лошмановой Л.С. своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на 01.08.2010 г. имеется задолженность в сумме 96 441,74 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 92 441,74 рублей; задолженность по процентам – 3 061,10 рублей; задолженность по штрафу - 1000 рублей.
Причем суд соглашается с расчетом представителя истца по определению задолженности.
С учетом изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3095 рублей 09 коп., уплаченная последним при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Лошмановой Л.С. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 96 441 рубля 74 коп., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 3095 рублей 09 коп., а всего – 99 536 (девяносто девять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий В.С. Епитифоров
Решение в окончательной форме принято 26.04.2011 г.
Судья В.С. Епитифоров