Дело № 2-892/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08.06.2011 г. г. Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Епитифорова В.С.,
при секретаре Масловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашкина М. И. к Государственному научному учреждению «Мордовский научно исследовательский институт сельского хозяйства» о защите трудовых прав,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Октябрьского районного суда г.Саранска находится гражданское дело по исковому заявлению Кудашкина М. И. к Государственному научному учреждению «Мордовский научно исследовательский институт сельского хозяйства» о защите трудовых прав.
Указанное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 15.00 ч. 31.05.2011 г. Истец Кудашкин М.И. и его представитель адвокат Мамаев И.Н. по данному делу о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки в суд не сообщили.
Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 09.40 ч. 08.06.2011 г., однако истец Кудашкин М.И. и его представитель адвокат Мамаев И.Н. в судебное заседание вновь не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представители ответчика, ГНУ «Мордовский научно исследовательский институт сельского хозяйства» не требовали рассмотрения дела по существу, ввиду их неявки в последнее судебное заседание.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, никаких заявлений от него в суд с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не поступало, о причинах своей неявки в суд они не сообщили.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кудашкина М. И. к Государственному научному учреждению «Мордовский научно исследовательский институт сельского хозяйства» о защите трудовых прав.
Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.С. Епитифоров