Дело № 2 –559/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Илькаева А.К., при секретаре Дубровиной Е.Я., с участием представителя истца Ермаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске 28 апреля 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Козлову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Заместитель управляющего Мордовским отделением № 8589 Сбербанка России Ковайкина М.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в исковом заявлении, что 12 октября 2010 года Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) - Мордовским отделением № 8589 был выдан «Доверительный кредит» Козлову С.П. в сумме <...> рублей, на 60 месяцев, под 20,00 % годовых.

Согласно п. 3.1. кредитного договора № 176401 от 12 октября 2010 г., ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, ответчик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа (п. 3.3.).

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся с него платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. За ответчиком на 21.03.2011 года числится задолженность, а именно: остаток просроченного основного долга <...> руб. <...> коп.; просроченные проценты 12 535 руб. 26 коп.; неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг, 276 руб. 91коп.; неполученные пени, начисленные на просроченные проценты, 469руб. 34 коп. Всего: <...> руб. <...> коп.

В соответствии с п. 6.3. споры по кредитному договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Октябрьском районном суде.

Просит взыскать с Козлова С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 задолженность в сумме <...> руб. <...> коп. и возврат госпошлины в сумме 4 465 руб. 63 коп., а всего <...> руб. <...> коп.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России Ермакова О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Козлов С.П. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежаще, поэтому, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии кредитного договора № 176401 от 12.10.2010г. кредитор – ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России обязуется предоставить заемщику Козлову С.П. «Доверительный кредит» в сумме <...> руб. на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В пункте 1.1 кредитного договора указано, что заемщик Козлов С.П. уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 20,00 % годовых.

Пунктом 3.3 договора предусмотрена ответственность заемщика при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Как усматривается из материалов дела, пояснений представителя истца Ермаковой О.А., ответчик Козлов С.П. свои обязательства перед банком, в соответствии с условиями договора исполнял не надлежаще.

Факт ненадлежащего исполнения договорных обязанностей ответчиками, кроме пояснений представителя истца, подтверждается наличием в материалах дела требований возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд считает, что с ответчика Козлова С.П. подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № 176401 от 12.10.2010г. в размере <...> руб. <...> коп., из которых: остаток просроченного основного долга <...> руб. <...> коп.; просроченные проценты 12 535 руб. 26 коп.; неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг, 276 руб. 91коп.; неполученные пени, начисленные на просроченные проценты, 469 руб. 34 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4465, 63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Козлову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Козлова С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № 176401 от 12.10.2010г. в сумме <...> рубль <...> копейку, возврат государственной пошлины в сумме 4465 (четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 63 копейки, а всего <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок после его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий А.К. Илькаев