Дело № 2-1051/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саранск 20 июня 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Пыков В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием истца Резепова С.Е., его представителя Чавкиной В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резепова С.Е. к ОАО Сберегательному банку России в лице Мордовского отделения № 8589, о признании недействительным условий кредитного договора о взимании платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченной денежной суммы, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Резепов С.Е. обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просил признать недействительным п. 3.1 кредитного договора № 45854 в части взимания платежа за обслуживание ссудного счета, взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 49 800 рублей, оплаченную за обслуживание ссудного счета, сумму в размере 9 906 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, сумму в размере 5000 рублей - компенсацию морального вреда, а также судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5000 рублей, а также расходы на составление доверенности в размере 500 рублей.
Определением от 08.06.2011 г. исковое заявление Резепова С.Е. принято к производству Октябрьским районным судом г. Саранска и возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании истец Резепов С.Е. и его представитель Чавкина В.Р. просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Представитель ответчика Мордовского отделения № 8589 ОАО Сберегательного банка России в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, с чем суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации рассматривает дело в его отсутствие.
Третье лицо Резепова Н.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения иска.
Вместе с тем, данное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска и принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так, в соответствии с пунктом 5 части второй статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Правила определения цены иска содержатся в статье 91 ГПК Российской Федерации согласно которой цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Поскольку в рассматриваемом случае заявлено три самостоятельных требования, то есть требования, которые могут быть заявлены независимо друг от друга, и цена иска по каждому из них не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело подсудно мировому судье соответствующего судебного участка.
При этом, в цену иска необоснованно включены требования о компенсации морального вреда, а также расходы на оплату услуг представителя, которые являются судебными расходами и не относятся к исковым требованиям.
В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что цена иска по каждому требованию, заявленному истцом Резеповым С.Е. не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска, так как принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского района г. Саранска.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части первой статьи 23, пунктом 3 части второй статьи 33, статьей 224 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Резепова С.Е. к ОАО Сберегательному банку России в лице Мордовского отделения № 8589 о признании недействительным условий кредитного договора о взимании платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченной денежной суммы, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течении десяти дней со дня вынесения.
Судья В.А. Пыков