Дело № 2-718\11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бажанова А.О., при секретаре Панфилкиной Ю.А. в г. Саранске 7 июня 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к Зимину А. А. о взыскании стоимости хранения транспортного средства,
установил:
Государственное учреждение города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» (далее Государственное учреждение «ГСПТС») обратилось в суд с иском, указав, что 20 октября 2007г. сотрудником органов внутренних дел инспектором ОБ ДПС УГИБДД ГУВД по г. Москве М., за нарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в порядке ст.27.13 КоАП РФ был задержан автомобиль марки «ВАЗ 1111», государственный регистрационный номер <...>, о чем составлен протокол от 20 октября 2007г. 77АН № 0126014, который, согласно данным учета транспортных средств ГИБДД, принадлежит на праве собственности ответчику. В целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств согласно Распоряжению Правительства города Москвы от 19.02.2004г. №234-РП (в редакции Постановления Правительства Москвы от 10.06.2008г. №501-ПП), указанный автомобиль был сдан сотрудником ОВД на хранение Государственному учреждению «ГСПТС» по акту приема-передачи транспортного средства от 20 октября 2007г. №306298 и помещен на специализированную стоянку учреждения.
В силу ст. 906 ГК РФ истец 30 июля 2007г. принял указанное автотранспортное средство и до настоящего времени обеспечивает его хранение на специализированной стоянке.
Согласно п.6 «Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003г. №759, и п.6.1 Приложения №1 к Распоряжению Правительства Москвы от 19.02.2004г. №234-РП (в редакции Постановления Правительства Москвы от 10.06.2008г. №501-ПП) хранение задержанных автомашин, помещенных на стоянку Государственного учреждения «ГСПТС», является платным. Тариф на работы по хранению, задержанных на основании ст.27.13 КоАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках, установлен Правительством Москвы. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированных стоянках, где первые сутки хранения не подлежат оплате, за вторые и третьи сутки включительно по 40 рублей в час, а свыше трех суток по 80 рублей в час.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.
В соответствии с п.6.1 Приложения 1 к Распоряжению Правительства Москвы от 19.02.2004г. №234-РП (в ред. Постановления Правительства Москвы от 10.06.2008г. №501-ПП) по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение, истец вправе требовать с собственника транспортного средства платы за его хранение в судебном порядке. При этом сумма не может превышать суммы за хранение транспортных средств на стоянке в течение двух месяцев. В свою очередь автомобиль находится на хранении Государственного учреждения «ГСПТС».
Таким образом, с учетом требований законодательства, размер вознаграждения за хранение транспортного средства за два месяца составил сумму в размере 111 360 рублей.
В целях информирования собственника о нахождении автомобиля на спецстоянке, 30 ноября 2009 года Государственное учреждение «ГСПСТ» обратилось в УГИБДД МВД Республики Мордовия. Согласно ответу из указанного Управления от 23.12.2009 г. №9/2-5624 собственник автомобиля уведомлен о нахождении транспортного средства на спецстоянке.
На основании ст.ст.210, 896, 906 ГК РФ, п.6 Постановления Правительства РФ от 18.12.2003г. №759, п.6.1 приложения №1 к Распоряжению Правительства Москвы от 19.02.2004г. №234-РП (в ред. Постановления Правительства Москвы от 10.06.2008г. №501-ПП) истец просил взыскать с ответчика 111 360 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3427 рублей 20 коп., а всего 114 787 рублей 20 коп.
Представитель государственного учреждения «ГСПТС» в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель УГИБДД ГУВД по г. Москве обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ввиду наличия вышеуказанных заявлений, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя государственного учреждения «ГСПТС» и представителя УГИБДД ГУВД по г. Москве.
Установлено, что ответчик Зимин А.А. зарегистрирован как постоянно проживающий по адресу: <...>
По данному адресу Зимин А.А. извещался путём направления почтового отправления с обратным уведомлением.
Из сообщений, поступивших из почтового отделения «Почта России», установлено, что судебная повестка Зимину А.А. не вручена ввиду его непроживания по вышеназванному адресу.
Из Администрации городского округа Саранск поступила справка председателя уличного комитета, о том, что Зимин А.А. не проживает по месту постоянной регистрации, т.е. по адресу: г. Саранск, ул. <...>, д. <...>, и место его жительства неизвестно. Подпись председателя уличного комитета заверена заместителем Главы Администрации Октябрьского района городского округа Саранск.
Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Так как место пребывания ответчика неизвестно, о чем сведения поступили с последнего места жительства от представителя муниципального образования – городского округа Саранска, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в заочном судопроизводстве.
Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Из протокола серия 77 № 0126014 установлено, что 20 октября 2007г. сотрудником органов внутренних дел инспектором ОБ ДПС УГИБДД ГУВД по г. Москве М., за нарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в порядке ст.27.13 КоАП РФ был задержан автомобиль марки «ВАЗ 1111», государственный регистрационный номер <...>, о чем составлен протокол от 20 октября 2007г. 77АН № 0126014 ( л.д. 6).
По акту приема-передачи средства для помещения на специализированную стоянку 30 июля 2007г. государственное учреждение города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» приняло указанное автотранспортное средство ( л.д. 5), и как следует из искового заявления, до настоящего времени обеспечивает его хранение на специализированной стоянке.
По сообщению Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия собственником автомобиля марки «ВАЗ 1111», государственный регистрационный номер <...>, с 24.06.2006 являлся Зимин А. А. <...> года рождения, который указанное транспортное средство снял с учёта для утилизации 26.12.2008.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Хранитель согласно ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.
В соответствии со статьей 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Пунктом 6 «Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003г. №759, предусмотрено, что хранение задержанных автомашин, помещенных на стоянку Государственного учреждения «ГСПТС» является платным.
В соответствии с п.6.1 Приложения 1 к Распоряжению Правительства Москвы от 19.02.2004г. №234-РП (в ред. Постановления Правительства Москвы от 10.06.2008г. №501-ПП) по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение истец вправе требовать с собственника транспортного средства платы за его хранение в судебном порядке, при этом, сумма не может превышать суммы за хранение транспортных средств на стоянке в течение двух месяцев.
Так как в судебном заседании установлено, что ответчик являлся собственником автомобиля, переданного 30 июля 2007г. по акту приема-передачи на специализированную стоянку на хранение государственному учреждению города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» ввиду задержания транспортного средства на основании ст. 27.13 КоАП РФ, исковые требования о взыскании с Зимина А.А. вознаграждения за хранение автомобиля марки «ВАЗ 1111», государственный регистрационный номер <...>, в течение 2-х месяцев подлежат удовлетворению.
Согласно тарифу на работы по хранению задержанных на основании ст. 27.13 КоАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках государственного учреждения г. Москвы «ГСПТС» вознаграждение за хранение автомобиля составляет за вторые и третьи сутки 40 рублей за час, за период хранения свыше 3-х суток 80 руб. за час.
Следовательно, сумма вознаграждения за хранение автомобиля ответчика определяется следующим расчётом: 1-ые сутки бесплатно; 2-ые и 3-и сутки -48 часов х 40 руб. = 1920 руб.; последующие 57 суток 57х 24 часа = 1368 часов х 80 руб. = 109 440 руб.
Общая сумма 1920 руб. + 109 440 руб. = 111 360 руб.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования, взыскивая с Зимина А.А. в пользу истца 111 360 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем суд взыскивает с Зимина А.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3427 руб. 20 коп ( 111 360 – 100000= 11 360 х 2% = 227, 2 руб. + 3200 руб. = 3427 руб. 20 коп), подтвержденные платежным поручением от 14.03.2011 ( л.д. 3).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск государственного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к Зимину А. А. удовлетворить, взыскать с Зимина А. А. в пользу государственного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» 111 360 ( сто одиннадцать тысяч триста шестьдесят ) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3427 ( три тысячи четыреста двадцать семь ) рублей 20 коп., а всего 114 787 ( сто четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Саранска.
Председательствующий: