Дело № 2-1105/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 01 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И., при секретаре судебного заседания Фоминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судакова А.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 филиала ОАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Судаков А.И. обратился в суд к ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 филиала ОАО «Сбербанк России» с иском о возврате денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда.

В исковом заявлении просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 15000 рублей, уплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2299 руб. 99 коп.; неустойку, предусмотренную пунктом 3 статьи 31 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 12420 рублей, а также 150000 рублей в качестве компенсации морального вреда, и 30000 рублей, оплаченные за юридические услуги.

В судебное заседание истец Судаков А.И. не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия.

Представитель истца Иркин С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанка России» в лице Мордовского отделения №8589 филиала ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия.

Свой вывод суд основывает следующим.

В соответствии с пунктом 5 части второй статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно статьи 91 ГПК Российской Федерации цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из каждого требования в отдельности.

В указанном случае Судаковым А.И. заявлено несколько самостоятельных имущественных требования, подлежащих оценке: требование о взыскании суммы в размере 15000 рублей, уплаченных в качестве комиссии за ведение ссудного счета; требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2299 руб. 99 коп. и о взыскании неустойки в размере 12420 рублей.

Поскольку в данном случае заявлено несколько самостоятельных требований, то есть требования, которые могут быть заявлены независимо друг от друга, и цена иска по каждому из них не превышает пятидесяти тысяч рублей, то дело должно рассматриваться мировым судьей.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 7 статьи 29 ГПК Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суде по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора.

Суд, удовлетворяя ходатайство истца Судакова А.И., считает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с частью 4 статьи 23 ГПК Российской Федерации споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Судакова А.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 филиала ОАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в течение десяти дней.

Судья Р.И.Апарин