о признании недействительным условий кредитного договора о взимании платежа за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченной денежной суммы, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда



Дело № 2-1266/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 25 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Пыков В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием представителей истца Ссадиной О.В., Нестерова М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местного Общественного Учреждения «Правовая защита потребителей» в интересах Кудашкина А.В. к ОАО Сберегательному банку России в лице Мордовского отделения № 8589 о признании недействительным условий кредитного договора о взимании платежа за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченной денежной суммы, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

МОУ «Правовая защита потребителей» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в интересах Кудашкина А.В., в котором просило признать недействительным п. 3.1 кредитного договора № 88142 в части взимания платежа за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскать с ответчика в пользу Кудашкина А.В. сумму в размере 30000 рублей, оплаченную как комиссию за открытие и обслуживание ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7193 рубля 33 коп., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 18900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в размере 15273 рубля.

Определением от 14.07.2011 г. поименованное исковое заявление принято к производству Октябрьским районным судом г. Саранска и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании представители истца – Ссадина О.В., Нестеров М.Е., действующие на основании доверенностей, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Мордовского отделения № 8589 ОАО Сберегательного банка России в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.

Вместе с тем, суд считает, что данное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска и принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, в соответствии с пунктом 5 части второй статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Правила определения цены иска содержатся в статье 91 ГПК Российской Федерации, согласно которой цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Поскольку в рассматриваемом случае заявлено четыре самостоятельных требования, то есть требования, которые могут быть заявлены независимо друг от друга, и цена иска по каждому из них не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело подсудно мировому судье соответствующего судебного участка.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что цена иска по каждому требованию, заявленному истцом не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска, так как принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского района г. Саранска.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части первой статьи 23, пунктом 3 части второй статьи 33, статьей 224 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Местного Общественного Учреждения «Правовая защита потребителей» в интересах Кудашкина А.В. к ОАО Сберегательному банку России в лице Мордовского отделения № 8589 о признании недействительным условий кредитного договора о взимании платежа за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченной денежной суммы, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки – на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течении десяти дней со дня вынесения.

Судья В.А. Пыков