Дело № 2-1111/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2011 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска РМ в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием истца Панькина И.В., его представителя Танимовой И.А., представителя ответчика Зайцевой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Танимовой И.А., в интересах Панькина И.В., к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Танимова И.А., в интересах Панькина И.В., обратилась в суд с названным исковым заявлением, просив признать за истцом право собственности на гараж, площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: РМ, г. Саранск, р.п. <...>, ул. <...>.

Указанное гражданское дело принято к производству.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что действуя в интересах истца, подписав исковое заявление за истца и предъявив его в суд, Танимова И.А. не имела на то полномочий.

Так, из доверенности от 10.08.2010 г. усматривается, что Танимова И.А. не наделена полномочиями в интересах Панькина И.В. расписываться в исковом заявлении и подавать его в суд, а также быть его представителем как истца в суде.

В соответствии со статьей 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения поименованное исковое заявление, поскольку оно подписано и предъявлено лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, что препятствует его рассмотрению по существу.

Устранить указанные обстоятельства возможно путем получения соответствующей доверенности, наделяющей представителя истца подписывать и предъявлять в суд от имени истца исковое заявление либо путем подачи иска непосредственно самим истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Танимовой И.А., в интересах Панькина И.В., к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

Судья: В.А. Пыков