Дело №2-1156\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 19 июля 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бажанова А.О., при секретаре Панфилкиной Ю.А. с участием представителя истца Шабаевой Е.А., ответчицы Ионкиной О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Ионкиной О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Ионкиной О.Ю., указав, что 24.09.2008 с ответчицей заключен кредитный договор № 625\0818-0000838, по которому до 13.09.2013 предоставлен кредит в сумме <...> руб. под 18 процентов годовых с обязательством ежемесячного погашения долга и начисленных процентов. В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору истец просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в общей сумме 491933 руб. 34 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8119 руб. 33 коп.

Представитель истца Шабаева Е.А., действуя по доверенности, просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчица Ионкина О.Ю. иск признала полностью, пояснила, что согласна с суммой исчисленной задолженности по кредитному договору. Ей известны и понятны последствия принятия признания иска.

Заслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объёме по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчица Ионкина О.Ю. признала исковые требования в полном объеме.

Подпунктом 2 пункта 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчицей иска, т.к. данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца государственную пошлину в сумме 8119 руб. 33 коп., уплата которой подтверждена платежным поручением № 310089 от 24.06.2011 (л.д. 69), ввиду полного удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ЗАО «ВТБ 24» к Ионкиной О.Ю. удовлетворить, взыскать с Ионкиной О.Ю. в пользу ЗАО « ВТБ 24» задолженность по кредитному договору от 24.09.2008 № 625\0818-0000838 в сумме 491933 (четыреста девяносто одну тысячу девятьсот тридцать три) рубля 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8119 (восьми тысяч ста девятнадцати) рублей 33 коп., а всего 500052 (пятьсот тысяч пятьдесят два) рубля 67 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Саранска.

Председательствующий: