о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-1370/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2011 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием представителя истца Ермаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Курочкину А.А., Шалаеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что просит взыскать с последних задолженность по кредитному договору в сумме 50221 рубль 34 коп.

В судебном заседании представитель ответчика Ермакова О.А. представила суду письменное заявление заместителя управляющего Мордовского отделения №8589 ОАО «Сбербанк России» Бояркиной О.И., действующей по доверенности в пределах своих полномочий, об отказе от исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Курочкину А.А., Шалаеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с исполнением обязательства.

Заявление заместителя управляющего Мордовского отделения №8589 ОАО «Сбербанк России» Бояркиной О.И. об отказе от иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу.

Суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска к Курочкину А.А., Шалаеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В своем заявлении заместитель управляющего Мордовского отделения №8589 ОАО «Сбербанк России» Бояркина О.И. также ставит вопрос о возвращении государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Как следует из материалов дела, исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 1706 рублей 64 коп. платежным поручением №3028 от 25.07.2011 г.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В соответствии с ч.3 ст.330-40 Налогового кодекса РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

В связи с изложенным, суд считает необходимым принять решение о возврате Мордовскому отделению №8589 ОАО «Сбербанк России» уплаченной им государственной пошлины в сумме 1706 рублей 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, ст.333-40 Налогового кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца – заместителя управляющего Мордовского отделения №8589 ОАО «Сбербанк России» Бояркиной О.И. от иска к Курочкину А.А., Шалаеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Курочкину А.А., Шалаеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить ввиду отказа истца от иска.

Возвратить Мордовскому отделению №8589 ОАО «Сбербанк России» уплаченную им платежным поручением №3028 от 25.07.2011 г. государственную пошлину в размере 1706 рублей 64 коп.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: