Дело № 2-1352/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 августа 2011 года г.Саранск Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Матяева Д.Н., при секретаре Елисеевой М.А., с участием истца Спиридонова Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова Б.В. к ФГУ «Земельная кадастровая палата по Республике Мордовия» о возложении обязанности исправить ошибки, допущенные при постановке на кадастровый учет земельного участка и приведении смежной границы земельных участков в состояние, предшествовавшее постановке на учет земельного участка, у с т а н о в и л: Спиридонов Б.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата по Республике Мордовия», указав, что ошибка при определении конфигураций земельного участка, кадастровый номер которого №13:25:0108090:40, по ул.<...>, д.<...> г.Рузаевки была допущена специалистом Госкомзема Д. В связи с чем просит возложить обязанность на ФГУ «Земельная кадастровая палата по Республике Мордовия» исправить ошибки и нарушения законодательства, допущенные при постановке на кадастровый учет земельного участка, кадастровый номер которого 13:25:0108090:40, расположенного по адресу: г.Рузаевка, ул.<...>, д.<...>, принадлежащего Изосимову А.Э., и привести смежную границу земельных участков, кадастровые номера которых 13:25:0108090:49 и 13:25:0108090:40 в состояние, предшествовавшее постановке на учет земельного участка, кадастровый номер которого 13:25:0108090:40. В судебном заседании истец Спиридонов Б.В. поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 02.06.2011. В судебное заседание представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата по Республике Мордовия», третье лицо Изосимов А.Э., третье лицо Спиридонов И.Л. не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще. При данных обстоятельствах в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие выше указанных лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска. Свой вывод суд основывает следующим. В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из материалов дела следует, что ФГУ «Земельная кадастровая палата по Республике Мордовия» расположено по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Лямбирское шоссе, д.10б, то есть на территории Пролетарского района г.Саранска. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Учитывая изложенное, суд считает необходимым указанное дело передать на рассмотрение в Пролетарский районный суд г.Саранска, в соответствии с пунктом 3 части второй стать 33 ГПК Российской Федерации, по месту нахождения организации. В соответствии с частью 4 статьи 33 ГПК Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление по иску Спиридонова Б.В. к ФГУ «Земельная кадастровая палата по Республике Мордовия» о возложении обязанности исправить ошибки, допущенные при постановке на кадастровый учет земельного участка и приведении смежной границы земельных участков в состояние, предшествовавшее постановке на учет земельного участка, передать для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска. На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течении десяти дней со дня его вынесения. Судья Д.Н.Матяев