об изменении долей собственников жилого дома



Дело №2-1392/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 17 августа 2011года

Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И., при секретаре судебного заседания Фоминой А.И., с участием истицы Тарасовой К.И., представителя истицы Тарасовой К.И. - адвоката Бажанова С.В., представившего ордер №67 от 17.08.2011 и удостоверение №292 от 07.07.2003, ответчицы Куроедовой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой К.И. к Куроедовой (Пырчевой) А.Н. об изменении долей собственников жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истица Тарасова К.И. обратилась в суд к Куроедовой А.Н. с иском об изменении долей собственников жилого дома по тем основаниям, что за ней зарегистрировано на праве собственности 60/100 долей домовладения №<...> по ул. <...> Октябрьского района с. Зыково г. Саранска Республики Мордовия, которое имеет общую площадь 135, 1 кв.м. Жилой дом находится на земельном участке, площадью 3700 кв.м, который предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Собственниками земельного участка по адресу: Республика Мордовия, Октябрьский район, г. Саранск, с. Зыково, ул. <...>, д. <...> по 1/2 доле каждая являются она и ответчица Куроедова (девичья Пырчева) А.Н., в соответствии с соглашением об определении долей от 10.04.2010. Обозначенные 60/100 доли домовладения учтены за ней на основании договора дарения от 06.12.1996, а 40/100 доли домовладения учтены за Куроедовой (Пырчевой) А.Н. также на основании договора дарения от 06.12.1996. На основании решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 21.06.2011, вступившего в законную силу 02.07.2011, за ней признано право собственности на пристройку под лит. А3, площадью по внутреннему обмеру 10, 4 кв.м, и на холодную пристройку под лит. а1, площадью 6,3 кв.м., к жилому дому №<...> по ул. <...> с. Зыково г. Саранска. Поэтому в настоящее время ее доля (60/100), указанная в свидетельстве о регистрации на вышеуказанный жилой дом, не соответствует размеру действительно переданных ей в собственность жилых помещений. Общая площадь всего жилого дома составляет 135,1 кв.м, из которой площадь ее квартир №2 и №3 по вышеуказанному адресу составляет 84,8 кв.м, а ответчица занимает в указанном доме квартиру №1, общей площадью 50, 3 кв.м. В связи с этим ее доля в общем имуществе составляет 627/1000, а доля Куроедовой А.Н. - 373/1000.

На основании изложенного, просит суд изменить доли собственников жилого дома №<...> по ул. <...> с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, определив доли, признав за Тарасовой К.И. 627/1000 доли, Куроедовой (девичья Пырчева) А.Н. 373/1000 доли жилого дома №<...> по ул. <...> с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, общей площадью 135,1 кв.м.

Истица Тарасова К.И. в судебном заседании свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истицы - адвокат Бажанов С.В., действующий на основании ордера, исковые требования Тарасовой К.И. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчица Куроедова А.Н. в судебном заседании исковые требования Тарасовой К.И. признала в полном объеме в добровольном порядке, о чем составила собственноручное письменное заявление. Пояснила суду, согласна с тем, что доли собственников жилого дома №<...> по ул. <...> с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, будут изменены, как это заявлено в исковом заявлении Тарасовой К.И.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковое заявление Тарасовой К.И. к Куроедовой (Пырчевой) А.Н. об изменении долей собственников жилого дома подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Статьей 251 ГК Российской Федерации предусмотрено, доли участников долевой собственности устанавливаются соглашением всех ее участников. При этом принимается во внимание вклад каждого из сособственников (имущественный, в том числе денежный, трудовой) в создание общего имущества. На размер доли может оказать влияние также вклад в приращение общего имущества.

В данном случае судом установлено, что участник долевой собственности на индивидуальный жилой дом Тарасова К.И. по согласованию с другими сособственниками и с соблюдением установленных правил увеличила за свой счет площадь дома путем пристройки, в связи с этим, она имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Суд принимает признание иска ответчицей Куроедовой А.Н., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (статья 39 ГПК Российской Федерации).

Ответчице Куроедовой А.Н. разъяснены последствия признания иска (статья 173 ГПК Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасовой К.И. удовлетворить.

Изменить доли собственников жилого дома №<...> по ул. <...> с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, определив доли, признав за Тарасовой К.И. 627/1000 доли, Куроедовой (девичья Пырчева) А.Н. 373/1000 доли жилого дома №<...>, расположенного по ул. <...> с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, общей площадью 135,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в течение десяти дней.

Судья Р.И. Апарин