о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1103\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 года                                                г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бажанова А.О., при секретаре Панфилкиной Ю.А., с участием ответчицы Чередниченко Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувшиновой Т.Т. к Чередниченко Н.Ю. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кувшинова Т.Т. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является наследницей по завещанию к имуществу брата Н.

19.12.2009 Н. одолжил Чередниченко Н.Ю. до 1 ноября 2010 г. по договору займа <...> руб. и <...> долларов США.

Чередниченко Н.Ю. до настоящего времени долг не вернула.

Ссылаясь на ст. 807, 1110, 1112 ГК РФ Кувшинова Т.Т. просила взыскать с ответчицы в её пользу денежные средства в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по уплате услуг адвоката в сумме 2000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5051 руб. 58 коп., а всего <...> руб. <...> коп.

Истица Кувшинова Т.Т. представила в суд заявление, с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным.

Ответчица Чередниченко Н.Ю. иск признала в полном объеме, подтвердила, что написала долговую расписку о получении от Н. в долг <...> руб. и <...> долларов США. Согласна возвратить сумму долга, а также оплатить расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Заслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Факт передачи Н. <...> руб. и <...> долларов США в долг Чередниченко Н.Ю. до 1 ноября 2010 г. подтверждается долговой распиской, исполненной заёмщиком.

26.09.2006 Н. завещал всё своё имущество Кувшиновой Т.Т., о чём составлено нотариально удостоверенное завещание.

05.02.2010 Н. скончался, о чём выдано свидетельство о смерти серии <...><...>.

11.08.2010 Кувшиновой Т.Т. выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу Н., умершего 05.02.2010.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требования статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, истицей представлены необходимые и достаточные доказательства, что между Н. и ответчицей был заключен договор займа на сумму <...> руб.и <...> долларов США с обязательством возвратить суму займа до 1.11.2010.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно их условиям и требованиям закона.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К объектам гражданских прав, согласно ст. 128 ГК РФ, относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу пункта 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, Н. скончался, открывшееся к его имуществу наследство приняла Кувшинова Т.Т.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования Кувшиновой Т.Т., признавая, что к ней по наследству перешло имущественное право требовать от ответчицы возврата долга.

В соответствии со ст. 100 ГПК МРФ суд удовлетворяет требование истицы о взыскании с ответчицы в её пользу расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме 2000 руб., находя указанную сумму расходов разумной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска, что подтверждается сертификатом чека, в сумме 5051 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кувшиновой Т.Т. к Чередниченко Н.Ю. удовлетворить, взыскать с Чередниченко Н.Ю. в пользу Кувшиновой Т.Т. <...> рубля <...> коп., государственную пошлину в сумме 5051 (пять тысяч пятьдесят один ) рубль 58 коп., расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 2000 ( две тысячи) рублей, а всего <...> рублей <...> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Саранска.

Председательствующий: