Дело № 2-256/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 20 июня 2011 года
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Терехиной М.Д., с участием представителя истца Зайцевой О.С., ответчика Долбунова В.И., представителя ответчика Гудовской М.И., ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Лапшиной О.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Администрации го Саранска к Долбунову В.И. о понуждении к заключению договора мены и выселении из жилого помещения, встречного иска Долбунова В.И. к Администрации го Саранск об оплате выкупной цены за изымаемое жилое помещение,
установил:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику Долбунову В.И. к заключению договора мены и выселении из жилого помещения. Впоследующем Долбунов В.И. обратился со встречным иском к Администрации го Саранск об оплате выкупной цены за изымаемое жилое помещение.
При рассмотрении дела от лиц, участвующих в деле поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец (ответчик по встречному иску) Администрация го Саранск обязуется в месячный срок со дня вступления в законную силу судебного акта, утверждающего настоящее мировое соглашение, выкупить у ответчика (истца по встречному иску Долбунова В.И.) посредством заключения соответствующего договора купли-продажи, принадлежащее последнему на праве собственности жилое помещение, общей площадью 17,7 кв.м, расположенное по адресу г. Саранск, ул. <...>, д. <...>, комн. №<...> по цене равной 700 000 (семьсот тысяч) рублей (при этом указанная цена будет включать в себя рыночную стоимость указанного помещения, определенную на основании экспертного заключения № 11/04/388-н, подготовленного ООО «Рыночные оценочные системы», в размере 440 000 (четыреста сорок тысяч) рублей и убытки, связанные с прекращением права собственности ответчика на обозначенное помещение в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.
2. Ответчик (истец по встречному иску Долбунов В.И.) обязуется после заключения указанного в пункте 1 настоящего соглашения, договора купли-продажи и получения денежных средств в обозначенном размере, совершить все необходимые юридические и фактические действия, связанные с прекращением и переходом права собственности на обозначенное выше жилое помещение. При этом, расходы, связанные с государственной регистрацией вышеназванного договора купли-продажи, будут являться расходными обязательствами истца.
3. При условии утверждения судом настоящего мирового соглашения истец отказывается от своих исковых требований, а ответчик в свою очередь, отказывается от встречных исковых требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224-225,338 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенного между истцом Администрации го Саранска в лице Главы Администрации го Саранска Сушкова В.Ф. с Долбуновым В.И. на следующих условиях:
1. Истец (ответчик по встречному иску) Администрация го Саранск обязуется в месячный срок со дня вступления в законную силу судебного акта, утверждающего настоящее мировое соглашение, выкупить у ответчика (истца по встречному иску Долбунова В.И.) посредством заключения соответствующего договора купли-продажи принадлежащее последнему на праве собственности жилое помещение, общей площадью 17,7 кв.м, расположенное по адресу г. Саранск, ул. <...>. д. <...>, комн. №<...> по цене равной 700 000 (семьсот тысяч) рублей (при этом указанная цена будет включать в себя рыночную стоимость указанного помещения, определенную на основании экспертного заключения № 11/04/388-н, подготовленного ООО «Рыночные оценочные системы», в размере 440 000 (четыреста сорок тысяч) рублей и убытки, связанные с прекращением права собственности ответчика на обозначенное помещение в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.
2. Ответчик (истец по встречному иску Долбунов В.И.) обязуется после заключения указанного в пункте 1 настоящего соглашения договора купли-продажи и получения денежных средств в обозначенном размере, совершить все необходимые юридические и фактические действия, связанные с прекращением и переходом права собственности на обозначенное выше жилое помещение. При этом, расходы, связанные с государственной регистрацией вышеназванного договора купли-продажи, будут являться расходными обязательствами истца.
3. При условии утверждения судом настоящего мирового соглашения истец отказывается от своих исковых требований, а ответчик в свою очередь, отказывается от встречных исковых требований.
Производство по делу по иску Администрации го Саранска к Долбунову В.И. о понуждении к заключению договора мены и выселении из жилого помещения, а так же встречного иска Долбунова В.И. к Администрации го Саранска об оплате выкупной цены за изымаемое жилое помещение, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМ через Октябрьский районный суд РМ в течении 10 дней.
Председательствующий Ю.И.Бузаков.