Дело № 2-786/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2011 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Середа Л.И., при секретаре Терехиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова А.В. к Ежовкину А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратился в суд с названным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от 28.12.2011г. в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 166 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6990 рублей.
Истец Гончаров А.В., ответчик Ежовкин А.В. не явились дважды в судебное заседание, а именно: 20.06.2011 года и 21.06.2011 года, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом извещались о дне, времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Гончарова А.В. к Ежовкину А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Гончарова А.В. к Ежовкину А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Л.И.Середа