Дело 2-911/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Саранск 20 июня 2011 года
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Середа Л.И., при секретаре Елисеевой М.А., с участием истца Мельникова М.Н., третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, председателя ПК ГО «<...>» Зюзина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельникова М.Н. к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража,
установил:
Мельников М.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что 30.11.1998г. постановлением Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Саранска ему было выдано разрешение на строительство объекта - кирпичного гаража №<...> по адресу: г.Саранск, ПК ГО «<...>», с 2005г. является членом ПК ГО «<...>», оплачивает целевые взносы. Бокс гаража построен в соответствии со строительными нормами и правилами, не представляет угрозы здоровью граждан, расположен в центре гаражного массива. Просит признать за ним право собственности на бокс гаража №<...> площадью 29,0 кв.м, в ПК ГО «<...>», расположенный по адресу: г.Саранск, Октябрьский, район, ул.<...>.
В судебном заседании истец Мельников М.Н. требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить, пояснив, что является членом ПК ГО «<...>» с 1998г., им своевременно уплачиваются членские взносы за спорный бокс гаража, бокс гаража построен на личные средства, своими силами.
Представитель ответчика администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель ПК ГО «<...>» Зюзин М.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что действительно Мельников М.Н. является членом ПК ГО «<...>», пользуется боксом гаража №<...>, который возвел на собственные средства, паевые взносы уплатил в полном объеме.
В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд свои выводы основывает следующим.
Из материалов дела усматривается, что Потребительский кооператив гаражного общества «<...>» действует на основании Устава, утвержденного общим собранием 15.09.2010г.
На основании постановления администрации Октябрьского района г.Саранска от 30.11.1998г. №667 Мельникову М.Н. Управлением архитектуры и градостроительства администрации г.Саранска 24.12.2005г. выдано разрешение №290 на строительство кирпичного гаража №<...>, расположенного по ул.<...> г.Саранска, в ПК ГО «<...>», размером 4,9*6,6*3,9*6,7 м (л.д.24).
Согласно техническому паспорту бокс гаража №<...> в ПК ГО «<...>», с инвентарным номером <...>, расположенный по адресу: г.Саранск, Октябрьский район, ул.<...>, имеет площадь по внутреннему обмеру 23,8 кв.м (л.д.69-76).
В соответствии с актом экспертизы от 06.08.2010г. гараж, расположенный по адресу: г.Саранск, ул.<...>, бокс №<...>, ПК ГО «<...>», соответствует строительным нормам и правилам и не представляет угрозы здоровью граждан (л.д.7-11).
Из плана расположения ПК ГО «<...>» следует, что бокс гаража №<...> расположен в ряду гаражей, в пределах гаражного кооператива (л.д.88).
В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В данном случае судом объективно установлено, что истец в установленном законом порядке приобрел право собственности на бокс гаража №<...> в Потребительском кооперативе гаражного общества «<...>», спорный бокс гаража построен в соответствии с техническими и строительными нормами, не нарушает права третьих лиц, в размерах, указанных в разрешении на строительство, право собственности в соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит признанию за истцом.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Мельникова М.Н. к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража удовлетворить.
Признать за Мельниковым М.Н. право собственности на бокс гаража №<...>, расположенный в Потребительском кооперативе гаражного общества «<...>» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район, ул.<...>, площадью по внутреннему обмеру 23,8 кв.м, имеющий инвентарный номер <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.И.Середа