о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре



Дело № 2-710/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2011 года                                                                        г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Середа Л.И., при секретаре Родюшкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веряскиной Е.И. к Чикину Ю.П. о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре,

установил:

Истица Веряскина Е.И. обратилась в суд с названным заявлением, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Саранск, ул.<...>, д.<...>, разделить указанный жилой дом в натуре.

Истица Веряскина Е.И., ответчик Чикин Ю.П. в судебное заседание не явились, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителей.

Представители истицы Чуваткин Ю.П., Бикеева Е.В., представители ответчика Еремина И.Ю., Родина М.А. не явились дважды в судебное заседание, а именно: 11.05.2011 года и 25.05.2011 года, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом извещались о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Веряскиной Е.И. к Чикину Ю.П. о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Веряскиной Е.И. к Чикину Ю.П. о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                     Л.И.Середа