Дело № 2-705/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2011 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Середа Л.И., при секретаре Родюшкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алтувьева Б.Г. к дополнительному офису №6991/0249 Поволжского банка Сбербанка России о признании недействительным условия кредитного договора в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета заемщика, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
Алтувьев Б.Г. обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просит признать недействительным пункт 3.1 кредитного договора от 20.06.2008г., заключенного между ним и дополнительным офисом №6991/0249 Поволжского банка Сбербанка России в части возложения обязанности уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 3,5% от суммы кредита по договору (но не более 90 000 рублей) не позднее даты выдачи, взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 600 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Данное гражданское дело после проведения досудебной подготовки было назначено к судебному разбирательству на 03.05.2011г. в 09 часов 30 минут. Истец Алтувьев Б.Г. был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще – судебной повесткой с заказным уведомлением, которая возвращена в суд в связи с неявкой истца за её получением. То есть в судебное заседание 03.05.2011г. истец не явился. О причинах неявки суд не известил.
Повторно дело было назначено на 16.05.2011г. на 09 часов 30 минут, о чем истец также был извещен судебной повесткой, однако в судебное заседание 16.05.2011г. истец тоже не явился. Иного, помимо указанного в иске, адреса проживания, истец суду не представил, а согласно адресной справке Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия от 22.04.2011г. Алтувьев Б.Г. зарегистрированным не значится.
Представитель ответчика – дополнительного офиса №6991/0249 Поволжского банка Сбербанка России, в судебное заседание не явился, Управляющий дополнительным офисом №6991/0249 Поволжского банка Сбербанка России С. представила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя и оставить исковые требования Алтувьева Б.Г. без удовлетворения.
Таким образом, истец Алтувьев Б.Г. не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Ответчик, не явившись в судебное заседание, фактически на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Алтувьева Б.Г. к дополнительному офису №6991/0249 Поволжского банка Сбербанка России о признании недействительным условия кредитного договора в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета заемщика, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Алтувьева Б.Г. к дополнительному офису №6991/0249 Поволжского банка Сбербанка России о признании недействительным условия кредитного договора в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета заемщика, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Л.И.Середа