Дело № 2-890/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Перелеховой Ю.П., с участием представителя истца Тимофеева А.И. по доверенности Тимофеевой С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева А.И. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража по праву наследования,

у с т а н о в и л:

Тимофеев А.И. обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в соответствии с разрешением, выданным Главным архитектором города, от 01 июня 1973г. Г. разрешено строительство кирпичного гаража №<...> размером 3x6 м по ул. <...> через Ремстройтрест МБО МАССР. В соответствии с протоколом №20 Пролетарского райсовета от 05 июля 1974г. решено организовать кооператив по эксплуатации гаражей в районе юго-запада по ул. <...> г. Саранска и присвоить ему название «<...>». В соответствии с нарядом - заказом № 98 «г», а также квитанцией к приходно-кассовому ордеру №411 Г. были уплачены денежные средства в размере 633 рубля 11 июня 1973г. 26 июня 1992г. Г. умер. После смерти отца, истец обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на наследственное имущество в виде автомобиля ВАЗ-21011, 1976 года выпуска. Нотариусом Илюшкиной О.Г. ему выдано свидетельство о праве на наследство от 24.03.1993г. Его брат Т. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца Г. в пользу матери - М. В соответствии с письмом нотариуса Ильиной С.В., для получения свидетельства о праве на наследство по закону на кирпичный гараж №<...> общей площадью 16 кв.м, расположенный в потребительском кооперативе - гаражном обществе «<...>» по адресу: г. Саранск, ул. <...>, истцу необходимо представить справку Управления Росреестра по РМ о наличии регистрации права на бокс гаража. Однако, в связи с тем, что Г. умер 26 июня 1992г., он не мог зарегистрировать свое право в Управлении Росреестра по РМ, поскольку данный порядок оформления появился уже после его смерти. Не имея возможности представить все требуемые нотариусом документы, подтверждающие право собственности отца на вышеуказанный гараж нотариусу, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный гараж.

Вместе с тем, считает, что его отец приобрел право собственности на гараж, а он, в свою очередь, приобрел данное право на вышеуказанный объект в порядке наследования. Просит признать за ним, Тимофеевым А.И., право собственности в порядке наследования на бокс гаража № <...> общей площадью 16 кв.м, расположенный в потребительском кооперативе - гаражном обществе «<...>» по адресу: г. Саранск, ул. <...>.

Истец Тимофеев А.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Тимофеева С.Н., в судебном заседании исковые требования Тимофеева А.И. поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск, а также третьи лица представитель ПКГО «<...>», нотариус Саранского нотариального округа РМ Ильина С.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица – Тимофеева Т.М., Руженков Е.В., Баранов Н.Ф. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против требований Тимофеева А.И. не имели.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

05.07.1974 г. был организован кооператив «<...>» по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев в районе юго-запада г.Саранска по ул.<...> из 312 человек, что подтверждается архивной выпиской из протокола №20 заседания исполнительного комитета Пролетарского районного совета депутатов трудящихся г.Саранска от 07.03.2011 г. № Т-15 (л.д. 12).

В соответствии с разрешением, выданным Главным архитектором города 01.06.1973 г., Г. разрешено строительство кирпичного гаража №<...> размером 3x6 м в юго-западной части города по ул. <...> через Ремстройтрест МБО МАССР (л.д. 11).

Согласно наряду-заказу № 98 «г», а также квитанции к приходному ордеру № 411 от 11.06.1973 г., Г. за производство работ по строительству гаража уплачены денежные средства в размере 633 рубля (л.д. 7, 8). Согласно справке ПКГО «<...>» от 20.12.2010 г. № 32, Г. 10.09.1974 г. полностью внес паевые взносы в сумме 633 рубля (л.д. 24).

Согласно справке ПКГО «<...>» от 20.12.2010 г. Г. действительно являлся членом ПКГО «<...>» и владельцем гаража № <...>, а владельцем гаража № <...> является Р. Изменение нумерации гаражей произошло по вине строящей организации «Ремстройжилбыт» (л.д. 5).

Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил и свидетель В., который в период строительства гаражей являлся председателем гаражного кооператива, пояснив, что несоответствия нумерации гаражей по разрешительной документации их фактической нумерации, имеется у многих членов ПК ГО «<...>», это технические ошибки, допущенные при оформлении документов. Гаражом № <...> с момента его постройки владел и пользовался отец истца Г.

Согласно уведомлению об отсутствии сведений в ЕГРП от 31.01.2011 г., чьих-либо прав на спорный бокс гаража не зарегистрировано (л.д. 25).

В соответствии с копией кадастрового паспорта от 13.01.2011 г., составленного Саранским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РМ, общая площадь бокса гаража №<...> в ПКГО «<...>» по ул. <...> г. Саранска составляет 16,0 кв.м (л.д. 21-22).

Из копии акта обследования технического состояния бокса гаража № <...> в ПКГО «<...>» несущая способность конструктивных элементов: фундаментов, стен, покрытия и кровли здания гаража обеспечивается и достаточна для нормальной эксплуатации, не нарушает права и не угрожает жизни и здоровью третьих лиц.

Таким образом, исследованные в судебном заседании документы, в том числе личная карточка Г., список членов гаражно-кооперативного общества «<...>», платежная ведомость за март-апрель 1994 г., предоставленные В., подтверждают факт пользования Г. указанным гаражом на праве собственности.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти, Г. умер 26.06.1992 г. (л.д. 10).

Из копии наследственного дела № <...> к имуществу Г. и заявления Т. от 07.12.1992 г. об отказе от наследства (л.д. 6) следует, что наследником после смерти Г. по закону является сын Тимофеев А.И. Другие наследники первой очереди – М., Т. от наследства отказались.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае, судом объективно установлено, и не оспаривается никем из участвующих в деле лиц, что Г. в установленном законом порядке приобрел в собственность кирпичный гараж боксового типа по вышеназванному адресу, полностью оплатив за него паевые взносы, владел им при жизни на праве собственности, однако государственная регистрация его права собственности не была произведена в установленном законом порядке ввиду его смерти.

В связи с этим, суд считает необходимым, удовлетворив требования истца, признать за ним, как наследником Г. по закону, право собственности на бокс гаража № <...> общей площадью 16,0 кв.м, расположенный в ПК ГО «<...>» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. <...>, как принадлежащий Г. на праве собственности на день его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тимофеева А.И. удовлетворить.

Признать за Тимофеевым А.И. право собственности на кирпичный бокс гаража № <...> площадью по наружному обмеру 3,10 х 6,41 м, общей площадью 16,0 кв.м, расположенный в ПК ГО «<...>» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                           Данилова О.В.

Решение вынесено в окончательной форме 17.06.2011г.

Судья                                                                               Данилова О.В.