Дело №2-963/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2011 г. г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Терёхиной М.Д., с участием представителя истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск РМ Родькиной И.А., представителя ответчика адвоката Усачева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск РМ к Земцовой А.В. о взыскании переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчице, указав, что Земцова А.В. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 30.10.2009 г., как лицо в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающееся по очной форме в образовательном учреждении до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшее одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Земцова А.В. обучалась в Саранском колледже электроники, экономики и права ил А.И.Полежаева с 01.09.2009 г. Срок окончания обучения 30.06.2012 г. При обращении Земцовой А.В. за назначением пенсии 28.09.2009 г. ей было разъяснено и ею подписано обязательство о том, что она обязана извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе, об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения, и в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное их представление повлечет перерасход средств на выплату пенсии, обязуется возместить Пенсионному фонду причиненный ущерб. На запрос от 01.03.2011 г. получен ответ, что Земцова А.В. отчислена из учебного заведения приказом от 28.01.2010 г. Управление продолжало выплату пенсии Земцовой А.В. с февраля 2010 г. по март 2011 г. включительно. Размер переплаты составил <...> руб. <...> коп. Ответчица утратила право на пенсию по случаю потери кормильца с 01.02.2010 г., так как прекратила обучение по очной форме в образовательном учреждении и достигла возраста 18 лет. 14.03.2011 г. было вынесено решение об установлении переплаты пенсии. Просит взыскать с Земцовой А.В. переполученную сумму пенсии в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия в размере <...> руб. <...> коп.
Представитель истца Родькина И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчица Земцова А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему, известному истцу месту жительства, о дне, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Настоящее местожительство ответчицы истцу неизвестно, принятыми судом мерами ее местонахождение не установлено.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно.
В связи с названным положением закона, судом привлечен для участия в деле в качестве представителя ответчицы адвокат Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» адвокатской Палаты Республики Мордовия – Усачев В.В., действующий на основании ордера № 213 и удостоверения № 431.
Представитель ответчицы – Усачев В.В. в судебном заседании исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в го Саранске не признал и просил в их удовлетворении отказать, считая требования истца необоснованными.
Выслушав представителя истица, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования истца.
Свой вывод суд основывает следующим.
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в го Саранск РМ по заявлению ответчицы Земцовой А.В. от 28.09.2009 г. назначило ей социальную пенсию по потере кормильца (л.д. 5-8).
Одновременно ей было подписано обязательство о том, что она обязана извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе, об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения, и в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное их представление повлечет перерасход средств на выплату пенсии обязуется возместить Пенсионному фонду причиненный ущерб (л.д.16).
Как следует из сообщения ГОУ СПО «Саранский колледж электроники, экономики и права имени А.И.Полежаева» (л.д.22) Земцова А.В. обучалась на дневном отделении на 1 курсе по специальности «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» с 01.09.2009 г. по 28.01.2010 г.
Согласно информации о выплатах за 2010-2011 г.г. (л.д.21), Земцовой А.В. выплаты пенсии производились с января 2010 г. по март 2011 г. включительно.
Из решения Начальника УПФ РФ в го Саранск РМ от 14.03.2011 г. (л.д.23) следует, что ответчица своевременно не сообщила в УПФР в го Саранск об отчислении из учебного учреждения, в результате образовалась переплата за период с 01.02.2010 г. по 31.03.2011 г. Выплаты прекращены с 01.02.2010 г. (л.д.20).
Согласно справки ГУ УПФ РФ в го Саранск РМ от 14.04.2011 г. всего за период с 01.02.2010 г. по 31.03.2011 г. ответчице было выплачено 78 857 руб. 82 коп. ( л.д.27-28)
Письмом Начальника УПФ РФ в го Саранск РМ ответчице Земцовой А.В. было предложено погасить излишне полученную сумму пенсии в сумме 78 857 руб. 82 коп. в добровольном порядке (л.д.24).
Из искового заявления, пояснений представителя истца, материалов дела следует, что ответчица образовавшуюся задолженность не погасила, заказное письмо адресованное ответчице, вернулось истцу в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (л.д.25).
В соответствии с п. 4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Ответчица Земцова А.В. не уведомила ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск РМ о прекращении с 28.01.2010 г. обучения в ГОУ СПО «Саранский колледж электроники, экономики и права имени А.И.Полежаева».
В соответствии с п.1 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц.
Таким образом, в период с 01.02.2010 г. по 31.03.2011 г. Земцовой А.В. ошибочно начислялась пенсия по случаю потери кормильца, так как она с 28.01.2010 г. прекратила обучение по очной форме в образовательном учреждении и достигла возраста 18 лет.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, суд признает полученные ответчицей Земцовой А.В. в период с 01.02.2010 г. по 31.03.2011 г. суммы выплат пенсии по поводу потери кормильца в размере <...> рублей <...> коп. неосновательным обогащением, которые подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск РМ к Земцовой А.В. о взыскании переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с Земцовой А.В. в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия полученную пенсию в размере <...> рублей <...> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Ю.И. Бузаков