Дело № 2-1228/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Саранск 5 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И., при секретаре судебного заседания Фоминой А.И., с участием истицы Забиякиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забиякиной В.Г. к Забиякину С.А. и Гершевич Т.А. об определении доли в совместной собственности, УСТАНОВИЛ: Забиякина В.Г. обратилась в суд к ответчикам с названным иском, указав, что на основании договора передачи от 14.11.1997 ею и сыном З., умершим 21.10.2010, была приобретена в совместную собственность квартира, состоящая из трех комнат общей площадью 64,1 кв.м, жилой площадью 45,59 кв.м, находящаяся по адресу: г. Саранск, ул. <...>, д.<...>, кв. <...>. После смерти сына открылось наследство в виде совместной собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками первой очереди по закону кроме нее являются и дети З. - Гершевич Т.А. и Забиякин С.А. В установленный срок они все обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, для выдачи свидетельства о праве на квартиру, находящуюся по адресу: г. Саранск, ул. <...>, д.<...>, кв. <...>, необходимо определить доли в праве общей собственности на квартиру. Соглашения с ответчиками об определении долей в праве совместной собственности на спорную квартиру не достигнуто. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. В связи с этим, просит определить ей 1/2 долю и умершему 21.10.2010 З. 1/2 долю в праве совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Саранск, ул. <...>, д.<...>, кв.<...> общей площадью 64,0 кв.м, в том числе жилой площадью 45,6 кв.м. В судебном заседании истица Забиякина В.Г. просила удовлетворить заявленные исковые требования по изложенным основаниям, поддержав их, дополнительно пояснила, что иных наследников к имуществу З., которые имеют право на наследство, не имеется, поскольку муж у нее умер, брак у З. расторгнут, других детей у З. не имеется. Ответчики Забиякин С.А., Гершевич Т.А. в судебное заседание не явились, представили суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Забиякиной В.Г. Третье лицо нотариус Поспелова С.А. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица. Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно копии договора передачи от 14.11.1997 в совместную собственность Забиякиной В.Г. и З. передана квартира № <...> общей площадью 64,1 кв.м, жилой площадью 45,59 кв.м по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. <...>, д.<...>, кв. <...>. По условиям договора доли сособственников не определены (л.д.4). По техническому паспорту с инвентарным номером 14324/85, составленному по состоянию на 07.10.2009 Саранским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» филиал по Республике Мордовия и справки №1664 от 12.10.2009, квартира, находящаяся по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. <...>, д.<...>, кв. №<...> имеет общую площадь 64,0 кв.м, жилую - 45,6 кв.м, находится в совместной собственности на основании договора передачи от 14.11.1997 у Забиякиной В.Г., З. (л.д.5-7,9). Из свидетельства о рождении серии <...> №<...>, выданного 21.01.1975 следует, что З. <...> года рождения является сыном Забиякиной В.Г. и Н. (л.д.11). Согласно свидетельству о смерти серии <...> №<...>, выданному 08.05.1997, Н. умер 07.05.1997. Из свидетельства о расторжении брака серии <...> №<...>, выданного 12.08.2002 следует, что брак между З. и В. прекращен 31.05.2002 (л.д.12). На основании свидетельства о смерти серии <...> № <...> от 22.10.2010 З. умер 21.10.2010 (л.д.10). Согласно свидетельству о рождении, выданному 03.07.1982, Забиякина Т.А. <...> года рождения является дочерью З. 26 августа 2005 года Забиякина Т.А. зарегистрировала брак с Г., после чего ей была присвоена фамилия Гершевич. Согласно свидетельству о рождении, выданному 19.05.1984, Забиякин С.А. <...> года рождения является сыном З. Таким образом, наследниками по закону к имуществу З., умершего 21.10.2010 в виде причитающейся ему 1/2 доли в указанной квартире, являются: истица, мать наследодателя - Забиякина В.Г. и ответчики, дети наследодателя - Гершевич Т.А. и Забиякин С.А. В судебном заседании обозревалось наследственное дело №<...> к имуществу гр. З., умершего 21.10.2010. Сообщением нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Поспеловой С.А. от 01.04.2011 наследникам указано, что до выдачи свидетельства о праве на наследство по закону необходимо определить долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. Саранск, ул. <...>, д.<...>, кв.<...>. Вместе с тем судом установлено, что доли сособственников квартиры не определены, в связи с чем, при обращении к нотариусу истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с пунктом 5 статьи 244 ГК Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Как следует из материалов дела, соглашения между сособственниками жилого помещения об определении долей в праве собственности не имеется. Наследниками в досудебном порядке доли спорного жилого помещения также не определены. Согласно требованиям пункта 2 статьи 254 ГК Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Таким образом, доли в праве собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: г. Саранск, ул. <...>, д.<...>, кв.<...> Забиякиной В.Г. и З., умершего 21.10.2010, признаются судом равными, то есть по 1/2 доли. В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из квитанции №93 от 04.07.2011 следует, что истица заплатила адвокату за юридическую консультацию и составление искового заявления вознаграждение в размере 2000 рублей. Суд с учетом объема и сложности дела, считает данную сумму разумной, справедливой и достаточной. Поэтому сумму в размере 2000 рублей, суд взыскивает солидарно ответчиков Забиякина С.А. и Гершевич Т.А. в пользу Забиякиной В.Г. Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 200 рублей, от уплаты которой при подаче заявления истица освобождена в соответствии с требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Забиякиной В.Г. к Забиякину С.А. и Гершевич Т.А. об определении доли в совместной собственности удовлетворить. Определить Забиякиной В.Г. 1/2 долю в праве совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Саранск, ул. <...>, д.<...>, кв.<...> общей площадью 64,0 кв.м, в том числе жилой площадью 45,6 кв.м. Определить З., умершему 21 октября 2010 года - 1/2 долю в праве совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Саранск, ул. <...>, д.<...>, кв.<...>. Взыскать с Забиякина С.А. и Гершевич Т.А. солидарно в пользу Забиякиной В.Г. судебные расходы в сумме 2000 рублей. Взыскать с Забиякина С.А. и Гершевич Т.А. солидарно в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Председательствующий Судья Р.И. Апарин Решение составлено судом в окончательной форме 09 сентября 2011 года. Судья Р.И. Апарин