на бездействие судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП по РМ



Дело №2-1440/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                                18 августа 2011 года

    Октябрьский районный суд г. Саранска в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И, при секретаре Терехиной М.Д., с участием заявительницы Родькиной Л.М., судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП по РМ Шумновой И.Н., должника Вавилихина С.А., рассмотрев жалобу Родькиной Л.М. на бездействие судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП по РМ Шумновой И.Н.,

установил:

    Заявительница Родькина Л.И. обратилась в суд с жалобой на бездействие пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП по РМ Шумновой И.Н., в которой она просила суд признать незаконным бездействие пристава – исполнителя в части не направления в адрес взыскателя постановления о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации и постановления о наложении ареста на автотранспортное средство; не получения информации об имущественных правах должника, сведений о наличии супруги должника и её имущественном положении, а также сведений о периодических выплатах, получаемых должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

    При рассмотрении дела от заявительницы поступило заявление, в котором она заявила о своем отказе от своей жалобы.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Так как отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Родькиной Л.М. от жалобы.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224-225,338 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять от заявительницы Родькиной Л.М. отказ от жалобы.

    Производство по делу по жалобе Родькиной Л.М. на бездействие судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП по РМ Шумновой И.Н., прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМ через районный суд в течении десяти дней.

    Председательствующий                                                           Ю.И.Бузаков.