Дело № 2-1418/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2011 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Илькаева А.К., при секретаре Дубровиной Е.Я., с участием истицы Моисеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Е.А. к Ильину Е.А., Ильину В.А., Ильину А.А. о признании права собственности на 5/18 долей жилого дома в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Моисеева Е.А. обратилась с названным иском в суд к ответчикам, указав в исковом заявлении, что ее мать И. умерла 09 ноября 2007 года. После смерти осталось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. <...>, д. <...>. Жилой дом состоит из общей площади 130, 7 кв.м, в том числе жилой 104,9 кв.м. Указанную долю жилого дома ее мать приобрела, будучи в браке с ее отцом - А., умершим 27 августа 1992 года. Другие 2/3 доли (по 1/3 доли каждому) принадлежат третьим лицам - Садомскому В.В. и Садомской А.В. После смерти матери она является наследницей по завещанию, а ответчик Ильин Е.А. наследником по закону, так как после смерти матери ему исполнилось более 60 лет и независимо от содержания завещания он имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе. Согласно завещанию, составленному 24 июля 2006 года, мать ей завещала 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
Ильин Е.А. ни юридически, ни фактически не вступил в наследство, хотя об открытии наследства после смерти матери ему было известно.
Она обратилась к нотариусу Поспеловой С.А. с заявлением о принятии наследства по завещанию на имущество, оставшегося после смерти матери. После подачи заявления о принятии наследства ответчик Ильин А.А. обратился с иском в суд по поводу выделения ему права собственности на вышеуказанный жилой дом за А., умершим 27.08.1992 года.
Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 09 июня 2009г. по заявлению ответчика Ильина А.А. установлен факт владения и пользования за отцом - А., умершим 27 августа 1992 года, на праве собственности 1/6 долей жилого дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>, и указанная доля в праве общей долевой собственности включена в наследственную массу А. Признано за Ильиным А.А. право собственности в виде 1/18 доли на жилой дом, расположенный по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>, общей площадью 130,7 кв.м, жилой площадью 104,9 кв.м.
Нотариус - Поспелова С.А. в сообщении № 178 от 04 августа 2011 года отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что право собственности по праву наследования на причитающуюся ей долю наследственного имущества определяет суд в исковом порядке.
Считает, что за ней должно быть признано в порядке наследования по завещанию право собственности на 5/18 долей в праве собственности указанного жилого дома из следующего расчета. Всего в доме 18 долей. Третьим лицам Садомским В.В. и А.В. принадлежат из них по 6/18 каждому. Ее родителям принадлежало 6/18 долей, из которых на 1/18 долю признано право общей долевой собственности за Ильиным А.А. На оставшиеся 5/18 долей должно быть за ней признано право собственности в порядке наследования по завещанию.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 5/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Саранск, ул. <...>, дом <...>, общей площадью 121,9 кв.м.
В судебном заседании истица Моисеева Е.А. свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Ответчик Ильин А.А. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования удовлетворить.
Ответчик Ильин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежаще. Представитель ответчика Кветкина Ю.Е., действующая на основании доверенности, представила суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, с заявленными требованиями согласны.
Ответчик Ильин В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежаще.
Третьи лица – Садомский В.В. и Садомская А.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежаще.
Третье лицо – нотариус Поспелова С.А. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял решение о рассмотрении дела без участия не явившихся участников процесса.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке № 364 от 07.07.2008г. ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и копии технического паспорта на жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) по состоянию на 12.11.2007г., по адресу: г. Саранск, ул. <...>, дом <...>, инвентарный номер 8979, правообладателями являются И. 1/3 доли, Садомский В.В. 1/3 доли, Садомская А.В. 1/3 доли, общая площадь 130,7 кв.м, жилая площадь 104,9 кв.м, самовольно возведенная площадь 8,8 кв.м.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 01/25/2011-183 от 20.07.2011г. за Ильиным А.А. зарегистрирована 1/18 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 121,9 кв.м по адресу: г. Саранск, ул. <...>, д. <...>.
Согласно копии свидетельства о смерти серии <...> № <...> от 28.08.1992г. А. умер 27.08.1992г.
В соответствии с копией свидетельства о смерти серии <...> № <...> от 09.11.2007г. И. умерла 09.11.2007г.
Судом установлено, что истица Моисеева Е.А. является дочерью умерших А. и И., что подтверждается свидетельством о рождении серии <...> № <...> от 28.05.2010г. и копией свидетельства о заключении брака между М. и Ильиной Е.А. серии <...> № <...> от 16.09.2010г.
Также установлено, что Ильин Е.А., Ильин В.А., Ильин А.А. являются сыновьями умерших А. и И., что подтверждается имеющимися в деле документами.
В ходе судебного разбирательства обозревалось наследственное дело № <...> к имуществу гр. И., умершей 09.11.2007г., в котором имеется заявление только Моисеевой Е.А. о принятии наследства.
Нотариус Поспелова С.А. в сообщении № 178 от 04 августа 2011 года отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что право собственности по праву наследования на причитающуюся ей долю наследственного имущества определяет суд в исковом порядке.
В соответствии со статьей 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учетом отсутствия возражений у ответчиков по иску, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за Моисеевой Е.А. право собственности в порядке наследования на 5/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Саранск, ул. <...>, дом <...>, общей площадью 121,9 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Моисеевой Е.А. к Ильину Е.А., Ильину В.А., Ильину А.А. о признании права собственности на 5/18 долей жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Моисеевой Е.А. право собственности в порядке наследования на 5/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Саранск, ул. <...>, дом <...>, общей площадью 121,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательном виде.
Председательствующий А.К. Илькаев
Решение в окончательном виде вынесено 22 августа 2011 года.
Судья А.К. Илькаев