Дело № 2-1464/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24.08.2011 года г. Саранск Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., с участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Кормилицына А.Н., при секретаре Терехиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Берниковой Г.П. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, УСТАНОВИЛ: Берникова Г.П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Из заявления следует, что пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Кормилицын А.Н. 14.04.2011 года возбудил исполнительное производство и спустя три месяца, а именно в конце июля 2001 года предъявил ей, нарушив тем самым ее право на обжалование данного постановления. Впоследствии Кормилицыным А.Н. 05.08.2011 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое она также соответственно считает незаконным и необоснованным, которое просит отменить. В судебное заседание заявительница Берникова Г.П. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Кормилицын А.Н. возражал против удовлетворения заявления, по следующим основаниям. 12.04.2011 года в Отдел судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия для исполнения поступил исполнительный документ - исполнительный лист мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 18 мая 2010 года делу о взыскании с Берниковой Г.П. и Берникова В.П. в пользу МУ «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» задолженности за оказание услуг по организации и утилизации твердых бытовых отходов. 14.04.2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства за № 18664/11/17/13. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена сторонам исполнительного производства, список внутренних почтовых отправлений от 15.04.2011 года. Кроме того, при ознакомлении Берниковой Г.П. с материалами исполнительного производства, ей под роспись 26.07.2011 года было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. Постановлением о возбуждении исполнительного производства до должника доведены все необходимые требования исполнительного документа, установлен срок для его добровольного исполнения, а также разъяснены права, обязанность и ответственность, предусмотренные Законом, в том числе, в порядке ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данное постановление должником в установленные сроки обжаловано не было. В данном постановлении должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, который составил 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. С возбуждением исполнительного производства законодатель связывает наступление для должника определенных правовых последствий. В резолютивной части данного постановления содержалось предупреждение должника о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга, но не менее 500 рублей. Поскольку, в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены, какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа в добровольном порядке, должником представлены не были, 05.08.2011года им в отношении должника были применены штрафные санкции, выразившиеся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, но не менее 500 рублей с должника гражданина, что составило 500 рублей. Копия данного постановления направлена должнику - Берниковой Г.П. заказной корреспонденцией (исх. № 54605). При таких обстоятельствах считает, что с его стороны не допущено нарушений норм действующего законодательства и не ущемлены права заявителя. Просит отказать Берниковой Г.П. в удовлетворении заявленных требований. Суд, выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым в удовлетворении заявления на действия судебного пристава отказать. Свой вывод суд основывает на следующем. 12.04.2011 года в Отдел судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия для исполнения поступил исполнительный документ: исполнительный лист мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 18 мая 2010 года делу о взыскании с Берниковой Г.П. и Берникова В.П. в пользу МУ «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» задолженности за оказание услуг по организации и утилизации твердых бытовых отходов. 14.04.2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства за № 18664/11/17/13. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена сторонам исполнительного производства, список внутренних почтовых отправлений от 15.04.2011 года. Постановлением о возбуждении исполнительного производства до должника доведены все необходимые требования исполнительного документа, установлен срок для его добровольного исполнения, а также разъяснены права, обязанность и ответственность, предусмотренные Законом, в том числе, в порядке ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В данном постановлении должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, который составил 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Согласно материалов дела указанное постановление должнику было направлено заказной почтой. Кроме того, при ознакомлении Берниковой Г.П. с материалами исполнительного производства, она лично под роспись получила копию постановления о возбуждении исполнительного производства - 26.07.2011 года. Представленный службой судебных приставов должнику срок для добровольного исполнения решения суда истек, с момента его истечения, даже если учитывать дату вручения повторно копии постановления 26.07.2011 года, прошло значительное время и поэтому 05.08.2011 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Кормилицыным А.Н. на законных основаниях было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, сумма сбора исчислена в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, доводы Берниковой Г.П. не являются основаниями для признания действий судебного пристава незаконными и основываясь на изложенном, суд постановляет решение об отказе в удовлетворении заявления Берниковой Г.П. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Берниковой Г.П. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Кормилицына А.Н. о взыскании исполнительского сбора от 05.08.20011 года, оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РМ через райсуд в течении 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Ю.И.Бузаков.