Дело № 2-938/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Епитифорова В.С., при секретаре Масловой Ю.В., с участием в деле истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ответчика Пьянзова М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Пьянзову М.Ф. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в заявлении, что 11.01.2010 г. в 08 часов 10 минут в г. Саранске по ул. Красная, 22 по вине ответчика произошло ДТП с участием транспортного средства марки ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак <...>, собственником которого является Пьянзов М.Ф., в результате которого было повреждено транспортное средство марки Ауди А4 государственный регистрационный знак <...>, принадлежащее ООО «Комбинат строительных материалов», на момент ДТП которым управлял Е. Между ООО «Комбинат строительных материалов» и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства №1/46/9031/131 от 19.03.2009 г. Факт ДТП и вины в нем ответчика подтверждаются справкой о ДТП от 11.01.2010 г., определением об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 11.01.2010г. Размер причиненного ущерба по данному факту ДТП транспортному средству марки Ауди А4, государственный регистрационный знак <...> составляет 190 573 рубля, что подтверждается отчетом ООО «Центр экспертизы и оценки» об оценке прав требования по возмещению вреда, возникших вследствие ДТП № 10/01 /26у от 24.02.2010 г. Страховое возмещение в указанном размере выплачено потерпевшему ООО «Комбинат строительных материалов» по платежному поручению № 528 от 02.04.2010 г. Поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Росгосстрах-Поволжье» (страховой полис ОСАГО ВВВ №<...>), то в счет возмещения причиненного им ущерба в результате ДТП, ООО «Росгосстрах-Поволжье» обязано перечислить сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. Данная сумма перечислена на расчетный счет Саранского филиала ЗАО «Страховая группа УралСиб» по платежному поручению № 613 от 13.05.2010 г. 30 апреля 2010 г. ответчику была направлена претензия № 493 с требованием добровольно перечислить на р/с Саранского филиала ЗАО «СГ УралСиб» сумму затрат страховой компании в связи с произошедшим ДТП в размере <...> рубля – стоимость ремонта транспортного средства. Однако данная претензия на оставлена без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Страховая группа УралСиб» денежные средства в размере <...> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 317 (две тысячи триста семнадцать) рублей 19 копеек.

Представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по доверенности – Тяпкина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Пьянзов М.Ф. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив суду, что у него в настоящее время нет таких денежных средств, в ДТП вину свою признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 11.01.2010 г. в 08 часов 10 минут в г. Саранске по ул. Красная, 22 по вине ответчика Пьянзова М.Ф. произошло ДТП с участием транспортного средства марки ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак <...>, собственником которого является Пьянзов М.Ф., в результате которого было повреждено транспортное средство марки Ауди А4, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащее ООО «Комбинат строительных материалов». Между ООО «Комбинат строительных материалов» и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства от 19.03.2009 г. Страховое возмещение в 190 573 рубля выплачено потерпевшему – ООО «Комбинат строительных материалов» 02.04.2010 г. В счет возмещения причиненного ущерба в результате ДТП ООО «Росгосстрах-Поволжье» по страховому полису, согласно которому гражданская ответственность Пьянзова М.Ф. застрахована в ООО «Росгосстрах-Поволжье», перечислило 120000 рублей на расчетный счет Саранского филиала ЗАО «Страховая группа УралСиб» 13.05.2010 г.

Данные факты подтверждаются письменными материалами дела и пояснениями сторон, и последними не оспариваются.

Согласно п.в ст.7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст.1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с изложенным, суд считает, что требования ЗАО «Страховая группа УралСиб» к Пьянзову М.Ф. о возмещении ущерба основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 2317 рублей 19 копеек, уплаченная последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» удовлетворить.

Взыскать с Пьянзова М.Ф. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» сумму материального ущерба в размере <...> рубля и в возврат государственной пошлины 2317 рублей 19 коп., а всего – <...> рублей <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.С. Епитифоров