Дело №2-1039/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Перелеховой Ю.П., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Лапшиной О.Г., истца Кузина В.А., представителя ответчика ЗАО «Торговый дом «Сартекс» Есиной Л.И., выступающей по доверенности от 07.06.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июня 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Саранска, действующего в защиту прав и законных интересов Кузина В.А., к Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Сартекс» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия,
у с т а н о в и л:
Прокурор Октябрьского района г.Саранска обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Кузин В.А. работал в Закрытом акционерном обществе «Торговый дом «Сартекс» (далее ЗАО «Торговый дом «Сартекс») в должности штукатура с 01.03.2003 г. по 27.07.2010 г., уволен в связи с сокращением штата в порядке, предусмотренном частью второй статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. В нарушение норм статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации ЗАО «Торговый дом «Сартекс» до настоящего времени не выплачено выходное пособие Кузину В.А. в размере <...> рублей <...> копеек. Просит взыскать с ЗАО «Торговый дом «Сартекс» в пользу Кузина В.А. задолженность по выплате выходного пособия в сумме <...> рублей <...> копеек.
В судебном заседании представитель ответчика Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» Есина Л.И. исковые требования признала в полном объеме, расписалась в протоколе судебного заседания и представила соответствующее письменное заявление, которое суд приобщил к материалам гражданского дела.
Истец Кузин В.А. в судебном заседании не возражал против признания иска и принятия его судом.
Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, не возражавшего против признания иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ЗАО «Торговый дом «Сартекс» государственную пошлину в размере 449 рублей 94 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Саранска, действующего в защиту прав и законных интересов Кузина В.А., к Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Сартекс» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» в пользу Кузина В.А. задолженность по выплате выходного пособия в размере <...> рублей <...> копеек.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 449 (четыреста сорок девять) рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска.
Председательствующий О.В. Данилова
Решение принято в окончательной форме 10.06.2011 года.
Судья О.В.Данилова