Дело № 2-1520/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 сентября 2011 года г. Саранск Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Перелеховой Ю.П., с участием истца Бусарова А.П., ответчика Копылова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусарова А.П. к Копылову С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, у с т а н о в и л: Бусаров А.П. обратился в суд с иском к Копылову С.А., в котором просит взыскать с последнего в его пользу 15 480 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, и 1000 рублей в качестве возмещения расходов по оказанию юридической помощи. В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска. Истец Бусаров А.П. и ответчик Копылов С.А. не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судье. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска. Свой вывод суд основывает следующим. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Данный иск носит имущественный характер и подлежит оценке. Цена иска составляет 15 480 рублей, то есть указанное дело подсудно мировому судье и принято к производству Октябрьского районного суда г.Саранска с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данное дело подсудно мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска, поскольку фактическое место жительства ответчика Копылова С.А.: г. Саранск, ул. <...>, д. <...>, кв. <...>, расположено в границах судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска. В соответствии с ч.4 ст.23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Гражданское дело по иску Бусарова А.П. к Копылову С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней. Судья О.В. Данилова