Дело № 2-1409/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2011 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Илькаева А.К., при секретаре Дубровиной Е.Я., с участием истца Балахонкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахонкина В.С. к Панькину А.И. о признании договора купли – продажи автомобиля действительным,
у с т а н о в и л:
Балахонкин В.С. обратился с названным иском в суд к ответчику, указав в исковом заявлении, что между ним и Панькиным А.И. 20 января 2009 г. был заключен договор купли - продажи, согласно которому Панькин А.И., имея на праве собственности автомобиль марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <...>, продает его ему за установленную сумму в размере 100 000 рублей.
В подтверждении договора купли - продажи автомобиля Панькин А.И. составляет расписку от 20.01.2009 г., согласно которой, Панькин А.И., получил от Балахонкина B.C. за проданный автомобиль марки ВАЗ-21150 г/н. <...> денежную сумму в размере 100 000 рублей.
После составления договора и получения на руки расписки, автомобиль с паспортом технического средства (ПТС) был им получен в исправно - техническом состоянии в личное пользование.
С этого момента он стал им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. Следил за техническим состоянием, заключал договор ОСАГО, содержал его в своем личном гараже.
Он узнал, что Панькин А.И. был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении преступления и заключен под стражу. Впоследствии он не интересовался его судьбой, где он находится и чем занимается, ему не было известно.
В июле 2011 года он решил надлежащим образом оформить правоустанавливающий документ на транспортное средство, так как решил его продать. С этой целью он приехал по адресу, указанному в договоре и расписке, для того, чтобы Панькин А.И. либо снял данное транспортное средство с учета в ГИБДД лично, либо выдал доверенность на право совершения данной процедуры с последующей продажей, так как в ГИБДД ему отказали в снятии с учета по предъявленному договору.
Приехав по адресу, он узнал от жены, что Панькин А.И. до настоящего времени содержится под стражей. Также она пояснила, что по поводу автомашины у нее имеется на руках постановление Ленинского районного суда г. Саранска от 19 июля 2009 г. о наложении ареста на имущество, включая и арест автомобиля. Также она пояснила, что знает о том, что ее муж Панькин А.И. действительно с ее согласия продал автомобиль Балахонкину B.C., за сумму, указанную, как в договоре, так и в расписке.
В настоящий момент он не имеет возможности распоряжаться автомобилем по своему усмотрению, так как на него наложен арест, и данные об этом находятся в ГИБДД г. Саранска.
В связи с этим обстоятельством он вынужден обратиться с исковым заявлением в суд об установлении факта продажи Панькиным А.И. ему данного автомобиля и признания договора купли - продажи автомобиля от 20 января 2009 г. действительным.
Просит признать договор от 20 января 2009 г., заключенный между ним, Балахонкиным В.С., и Панькиным А.И. о продаже автомобиля марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <...>, действительным.
В судебном заседании истец Балахонкин В.С. свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчик Панькин А.И. в судебное заседание не явился, поскольку содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором признает исковые требования Балахонкина В.С.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Балахонкина В.С. подлежат удовлетворению, обосновывая свой вывод следующим.
Свидетель С. суду пояснила, что Панькин А.И. является ее мужем, с которым они в браке совместно приобрели автомобиль. Автомобиль с ее согласия муж продал Балахонкину В.С. При составлении договора купли-продажи она не присутствовала, но подпись в договоре выполнена ее мужем и расписка в получении от Балахонкина В.С. денег в сумме 100 000 рублей написана мужем.
В соответствии с копией договора купли-продажи от 20.01.2009г. Панькин А.И. продал Балахонкину В.С. в собственность автомобиль марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <...> за 100 000 рублей.
Из копии расписки от 20.01.2009г. следует, что Панькин А.И. получил от Балахонкина В.С. деньги в сумме 100 000 рублей за проданный автомобиль.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу части 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).
Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, согласно статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор купли-продажи автомобиля между Панькиным А.И. Балахонкиным В.С. считается заключенным, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Кроме того, были совершены действия по выполнению условий договора: уплачена сумма в 100 000 рублей, что не оспаривается сторонами, автомобиль передан продавцом – ответчиком Паникиным А.И. покупателю – истцу Балахонкину В.С.
Требования законодательства при заключении договора купли - продажи сторонами соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Балахонкина В.С. к Панькину А.И. о признании договора купли – продажи автомобиля действительным, удовлетворить.
Признать действительным договор купли-продажи от 20 января 2009 года, заключенным между Панькиным А.И. и Балахонкиным В.С. автомобиля марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <...>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.К. Илькаев