Дело №2-1073/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Саранск 14 июля 2011 года Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Середа Л.И., при секретаре Родюшкиной Ю.В., с участием представителя истца Ховриной О.И., представившей доверенность от 29.12.2010г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ховрина Д.А. к Ховрину Е.А. о толковании завещания, установил: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 25.11.2009 умер его отец Х., проживавший по адресу: г.Саранск, ул.<...>, д.<...>, кв.<...>. Наследниками по закону являются сыновья Ховрин Д.А. и Ховрин Е.А. 27.11.2002 отец составил завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества долю жилого дома и долю земельного участка, расположенных по адресу: Республика Мордовия, Октябрьский район, п. Николаевка, ул. <...> д.<...> в случае его смерти он завещал сыну Ховрину Д.А. Согласно свидетельству о праве на наследство от 16.06.1999, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой Саранской нотариальной конторы Волковой А.Н., Х., Г. принадлежали по 1/2 доли жилого дома и земельного участка размером 1200 кв.м, с кадастровым номером 13:23:11:14:275:1, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Октябрьский район, п. Николаевка, ул. <...>, д.<...>. В связи с тем, что отец жил один и употреблял спиртные напитки, он этот документ потерял. Жилой дом и земельный участок Х. и Г. поделили практически пополам, достигнув обоюдного согласия по сложившемуся порядку пользования. Земельный участок, которым пользовалась их мама, перешел полностью Г., а Х. перешел земельный участок, которым он пользовался еще при жизни своей матери. По площади они получились неравными, но такие размеры участков устраивали всех. Г. оформила свой участок через Николаевскую поселковую Администрацию Октябрьского района г.Саранска 21.06.1999, получив свой участок в собственность на основании постановления № 14. Х. таких документов не оформлял, поскольку был в этой части юридически неграмотен, но в его пользовании остался земельный участок, который в настоящее время при более правильным измерении значится площадью 772 кв.м. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, им получен отказ, поскольку из представленных документов, завещания невозможно ясно и четко установить подлинную волю умершего Х. относительно жилого дома и земельного участка. Сопоставляя завещание с другими правоустанавливающими документами, можно сделать вывод о том, что в завещании Х. имел в виду по 1/2 доли жилого дома и земельного участка размером 1200 кв.м, расположенных по адресу: Республика Мордовия, Октябрьский район, пос.Николаевка, ул.<...>, д.<...>. На момент составления завещания и открытия наследства площадь жилого дома не изменилась, площадь земельного участка, который находился в собственности Х., изменилась ненамного, но в долевом участии от прежнего, которым пользовалась их мама, он составлял практически чуть больше половины. Просит истолковать завещание от 27.11.2002, составленное Х., удостоверенное нотариусом г.Саранска Н.А. Березиной по реестру № 6270 в отношении долей жилого дома и земельного участка. Считать волей завещателя следующее: «Из принадлежащего мне имущества: 1/2 долю жилого дома и земельный участок площадью 772 кв.м, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Октябрьский район, поселок Николаевка, улица <...>, дом № <...> в случае моей смерти я завещаю Ховрину Д.А. <...> года рождения». Истец Ховрин Д.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Ховрина О.И. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик Ховрин Е.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме. Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Акимова Т.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд свой вывод основывает следующим. Из копии наследственного дела №<...> к имуществу Е., умершей 11.11.1998г., усматривается, что после её смерти жилой дом общей площадью 57,3 кв.м (принадлежащий наследодателю на праве собственности), и земельный участок размером 1200 кв.м (принадлежащий наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения), расположенные по адресу: г.Саранск, п.Николаевка, ул.<...>, д.<...>, перешли по наследству к ее детям: сыну Х. (1/2 доля в праве) и дочери Г. (1/2 доля в праве). Постановлением Главы администрации пос.Николаевка Октябрьского района г.Саранска № 14 от 21.06.1999г. «О закреплении земельного участка в пожизненное наследуемое владение по ул.<...>, <...>» прекращено право пожизненного наследуемого владения земельным участком Е., предоставлен Г. бесплатно земельный участок площадью 600 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства по ул.<...>, <...>, последняя обязана оформить в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г.Саранска в установленном порядке право пожизненно наследуемого владения на землю. Из копии наследственного дела №<...> к имуществу Г., умершей 29.06.2005г., следует, что 1/2 доли жилого дома общей площадью 57,3 кв.м, находящегося по адресу: г.Саранск, Республика Мордовия, Октябрьский район, пос.Николаевка, ул.<...>, д.<...>, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 600 кв.м, находящегося по адресу: г.Саранск, Республика Мордовия, Октябрьский район, пос.Николаевка, ул.<...>, д.<...>, в порядке наследования по закону перешли к И. В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним №01/058/2011-139 от 28.01.2011г. земельный участок площадью 772 кв.м с кадастровым номером 13:2311:14:275:1, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район, пос.Николаевка, ул.<...>, д.№<...>, значится на праве пожизненного наследуемого владения за Х. (л.д.12). Согласно кадастровой выписке о земельном участке правообладателем земельного участка с кадастровым номером 13:23:1114275:80 (предыдущий номер 13:2311:14:275:1) площадью 772 кв.м является Х. (л.д.14). В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним №01/058/2011-138 от 28.01.2011г. жилой дом площадью 57,3 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район, пос.Николаевка, ул.<...>, д.№<...>, значится на праве общей долевой собственности за Х. (1/2 доля в праве), И. (1/2 доля в праве) (л.д.12 об.). Х. <...> года рождения, умер 25.11.2009г. в п.Николаевка Октябрьского района Республики Мордовия (копия свидетельства о смерти л.д.6). Согласно копии наследственного дела №252/09 к имуществу Х., умершего 25.11.2009г., единственным наследником является Ховрин Д.А. (ввиду отказа Ховрина Е.А. от принятия наследства). В соответствии со статьей 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Из завещания от 27.11.2007г., зарегистрированного в реестре за №6270, удостоверенного нотариусом Березиной Н.А., следует, что Х. <...> года рождения настоящим завещанием сделал следующее распоряжение: «Из принадлежащего мне имущества: долю жилого дома и долю земельного участка, расположенных по адресу: Республика Мордовия, Октябрьский район г.Саранска, поселок Николаевка, улица <...>, дом №<...>, в случае моей смерти я завещаю сыну Ховрину Д.А. <...> года рождения» (л.д.9). Из сообщения нотариуса №126 от 26.04.2011г. следует, что согласно представленным документам невозможно установить предполагаемую волю завещателя (л.д.15). Согласно статье 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. В судебном заседании объективно установлено, что при жизни Х. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 57,3 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район, пос.Николаевка, ул.<...>, д. №<...>, и на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 772 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район, пос.Николаевка, ул.<...>, д. №<...>. В данном случае, с учетом сопоставления правоустанавливающих документов и завещания, суд считает волей завещателя Х. по завещанию от 27.11.2002г., следующее: «Из принадлежащего мне имущества: 1/2 долю жилого дома и земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Октябрьский район г.Саранска, поселок Николаевка, улица <...>, дом №<...>, в случае моей смерти я завещаю сыну Ховрину Д.А. <...> года рождения». На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Ховрина Д.А. к Ховрину Е.А. о толковании завещания удовлетворить. Считать волей Х. по завещанию от 27.11.2002г., зарегистрированному в реестре за №6270, удостоверенному нотариусом Березиной Н.А., следующее: «Из принадлежащего мне имущества: 1/2 долю жилого дома и земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Октябрьский район г.Саранска, поселок Николаевка, улица <...>, дом №<...>, в случае моей смерти я завещаю сыну Ховрину Д.А. <...> года рождения». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Л.И.Середа Решение изготовлено в окончательной форме 19.07.2011г. Судья Л.И.Середа