Дело № 2-1339/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2011 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Середа Л.И., при секретаре Родюшкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоглазова В.В. к Белоглазовой Е.Е., администрации городского округа Саранск о понуждении к осуществлению перепланировки жилого помещения,
установил:
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит обязать Белоглазову Е.Е., администрацию городского округа Саранск дать согласие на перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.<...>, д.<...>, кв.<...>, перепланировку жилого помещения осуществить следующим образом: заложить дверной проем между комнатами 1 и 2, сделав их изолированными, для входа в комнату №2 выполнить проем в стене, разделяющий комнату №2 и коридор, возложив бремя выполнения этих работ на истца.
Истец Белоглазов В.В., ответчик Белоглазова Е.Е., представитель ответчика администрации городского округа Саранск не явились дважды в судебное заседание, а именно: 11.08.2011 года и 18.08.2011 года, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом извещались о дне, времени и месте судебного заседания, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не представляли.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Белоглазова В.В. к Белоглазовой Е.Е., администрации городского округа Саранск о понуждении к осуществлению перепланировки жилого помещения без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Белоглазова В.В. к Белоглазовой Е.Е., администрации городского округа Саранск о понуждении к осуществлению перепланировки жилого помещения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Л.И.Середа