Дело № 2-1238/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска РМ в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием заявителя Рогулева Е.А., его представителя Семеха А.А., представителя заинтересованного лица Сыркина Н.И., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рогулева Е.А. об оспаривании решения призывной комиссии,

у с т а н о в и л:

Рогулев Е.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии городского округа Саранск о призыве его на военную службу, указав, что в соответствии с подпунктом «и» пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-ФЗ он имеет отсрочку от службы в вооруженных силах Российской Федерации, поскольку он женат, у него имеется один ребенок и его супруга в настоящее время беременна вторым ребенком. Указанные сведения он сообщал членам призывной комиссии, но его все равно призвали на военную службу. Несмотря на то, что беременность его супруги на момент вынесения решения призывной комиссии составляет менее 26 недель, он все равно не подлежит призыву на военную службу, поскольку у его супруги наблюдается сложное эмоциональное и психологическое состояние, вызванное нелегкими жизненными обстоятельствами семьи, что сказывается на ее беременности, за ней и ребенком требуется постоянная опека с его стороны. В случае его призыва на военную службу, некому будет оказывать необходимое материальное обеспечение его семье, производить должный уход за дочерью и беременной супругой. В связи с этим просит признать незаконным решение призывной комиссии Республики Мордовия и обязать комиссию предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу.

В судебном заседании заявитель Рогулев Е.А., его представитель Семеха А.А., действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования в полном объеме, просив их удовлетворить по основаниям, изложенным в его заявлении. Дополнительно пояснили, что хотя срок беременности супруги заявителя менее <...> недель на момент принятия обжалуемого решения призывной комиссии, но по их мнению данное обстоятельство не имеет существенного юридического значения, поскольку <...>, в случае госпитализации супруги заявителя, ухаживать за первым ребенком будет некому.

Представитель призывной комиссии городского округа Саранск Сыркин Н.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления по тем основаниям, что обязательным условием предоставления отсрочки, предусмотренной подпунктом «и» пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-ФЗ является наличие у призывника ребенка и супруги, срок беременности которой составляет не менее 26 недель. Вместе с тем, Рогулев Е.А. представил справку, которая свидетельствует о том, что на момент вынесения обжалуемого решения, беременность его супруги составляет менее <...> недель.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление Рогулева Е.А. подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из копии протокола от 11.05.2011 г. призывной комиссии городского округа Саранск, Рогулев Е.А. подлежит призыву на военную службу.

Копией свидетельства о заключении брака серии <...> № <...> от 05.07.2011 г. подтверждается, что Рогулев Е.А. зарегистрировал брак с И. (л.д.7).

Из копии свидетельства о рождении серии <...> № <...> усматривается, что Рогулев Е.А. является отцом ребенка Р., <...> года рождения. (л.д.5).

Согласно справки Республиканского консультативно-диагностического центра от 30.06.2011 г., И. состоит на учете в указанном центре по беременности, срок которой составляет <...> недель.

Таким образом, судом установлено, что на момент вынесения обжалуемого решения о призыве Рогулева Е.Г. на военную службу, срок беременности его супруги составлял менее 26 недель.

Вместе с тем, в соответствии с подпунктом «и» пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-ФЗ отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, имеющим ребенка и жену, срок беременности которой составляет не менее 26 недель.

При таких обстоятельствах, предоставление отсрочки от военной службы гражданам, имеющим ребенка и жену, срок беременности которой составляет менее 26 недель к моменту призыва, не предусмотрен действующим законодательством.

В связи с этим, доводы заявителя о том, что несмотря на срок беременности его супруги менее <...> недель, к моменту принятия обжалуемого решения, его призыв на военную службу негативно повлияет на беременность его супруги и семью, поскольку беременность супруги протекает тяжело, не может служить основанием для удовлетворения заявления, поскольку отсрочка от военной службы в рассматриваемом случае не предусмотрена поименованным Федеральным законом, действия призывной комиссии городского округа Саранск не нарушают прав заявителя и других лиц и соответствуют действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

Заявление Рогулева Е.А. о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа Саранск о призыве Рогулева Е.А. на военную службу, понуждении призывной комиссии городского округа Саранск предоставить Рогулеву Е.А. отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом «и» пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-ФЗ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его вынесения в коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска.

Председательствующий: В.А. Пыков