о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращения взыскания на заработанную плату

Судебные акты /
ПФО /
Республика Мордовия /
Октябрьский районный суд г. Саранска /
о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращения взыскания на заработанную плату

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращения взыскания на заработанную плату

Дело № 2-1475/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.08.2011 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., с участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Кормилицына А.Н., при секретаре Терехиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Берниковой Г.П. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращения взыскания на заработанную плату,

УСТАНОВИЛ:

Берникова Г.П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращения взыскания на заработанную плату. Из заявления следует, что пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Кормилицын А.Н. 14.04.2011 года возбудил исполнительное производство и спустя три месяца, а именно в конце июля 2001 года предъявил ей, нарушив тем самым ее право на обжалование данного постановления. В последствии Кормилицыным А.Н. 05.08.2011 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление об обращения взыскания на заработанную плату, которое она также соответственно считает незаконным и необоснованным и просит отменить.

В судебное заседание заявительница Берникова Г.П. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Кормилицын А.Н. возражал против удовлетворения заявления, по следующим основаниям.

12.04.2011 года в Отдел судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия для исполнения поступил исполнительный документ - исполнительный лист мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 18 мая 2010 года делу о взыскании с Берниковой Г.П. и Берникова В.П. в пользу МУ «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» задолженности за оказание услуг по организации и утилизации твердых бытовых отходов.

14.04.2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства за № 18664/11/17/13. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена сторонам исполнительного производства, список внутренних почтовых отправлений от 15.04.2011 года.

Кроме того, при ознакомлении Берниковой Г.П. с материалами исполнительного производства, ей под роспись 26.07.2011 года было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства до должника доведены все необходимые требования исполнительного документа, установлен срок для его добровольного исполнения, а также разъяснены права, обязанность и ответственность, предусмотренные Законом, в том числе, в порядке ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Данное постановление должником в установленные сроки обжаловано не было.

В данном постановлении должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, который составил 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

С возбуждением исполнительного производства законодатель связывает наступление для должника определенных правовых последствий. В резолютивной части данного постановления содержалось предупреждение должника о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга, но не менее 500 рублей.

Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены, какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа в добровольном порядке должником представлены не были, 05.08.2011года им в отношении должника были применены штрафные санкции, выразившиеся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, но не менее 500 рублей с должника гражданина, что составило 500 рублей.

Копия данного постановления направлена должнику Берниковой Г.П. заказной корреспонденцией (исх. № 54605).

В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник имеет доходы в виде заработанной платы (место работы должника ИП К., адрес: г. Саранск, пр. Ленина д.3).

05.08.2011 года им было вынесено постановление об обращении взыскания на заработанную плату должника, копия данного постановления направлена должнику- Берниковой Г.П. заказной корреспонденцией (исх. № 54604 от 09.08.2011 года).

При таких обстоятельствах считает, что с его стороны не допущено нарушений норм действующего законодательства и не ущемлены права заявителя. Просит отказать Берниковой Г.П. в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым в удовлетворении заявления на действия судебного пристава отказать.

Свой вывод суд основывает на следующем.

Согласно материалов дела указанное постановление должнику было направлено заказной почтой.

Кроме того, при ознакомлении Берниковой Г.П. с материалами исполнительного производства, она лично под роспись получила копию постановления о возбуждении исполнительного производства - 26.07.2011 года.

Представленный службой судебных приставов должнику срок для добровольного исполнения решения суда истек, с момента его истечения, даже если учитывать дату вручения повторно копии постановления 26.07.2011 года, прошло значительное время и поэтому 05.08.2011 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Кормилицыным А.Н. на законных основаниях было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, сумма сбора исчислена в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Копия данного постановления направлена должнику Берниковой Г.П. заказной корреспонденцией (№ 54605 от 09.08.2011 года).

Согласно ст. 68 Закона РФ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Кормилицыным А.Н 05.08.2011 года было вынесено постановление об обращении взыскания на заработанную плату должника.

Копия данного постановления направлена ИП К. заказной корреспонденцией (исх. № 54604 от 09.08.2011 года).

Суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя от 05.08.2011 года об обращении взыскания на заработную плату должника является законным, поскольку установленный в постановлении размер удержаний из заработной платы Берниковой Г.П. (50%) не превышает установленного положениями ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Таким образом, доводы Берниковой Г.П. не являются основаниями для признания действий судебного пристава незаконными и основываясь на изложенном суд постановляет решение об отказе в удовлетворении заявления Берниковой Г.П. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращения взыскания на заработанную плату.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Берниковой Г.П. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Кормилицына А.Н. об обращения взыскания на заработанную плату, от 05.08.20011 года, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РМ через райсуд в течении 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.И.Бузаков.