Дело № 2-1260/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Бажанова А.О., при секретаре Панфилкиной Ю.А. с участием истицы Волковой В.Н. и её представителя Чавкиной В.Р. в г. Саранске 01 августа 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чавкиной В.Р., поданному в интересах Волковой В.Н., к ООО «Аллер-Авто» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы,
установил:
Чавкина В.Р. в интересах Волковой В.Н. обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что 10.01.2011 года между истицей и ответчиком был заключен договор купли-продажи № <...> от 10.01.2011 года, в соответствии с которым продавец – ООО «Аллер-Авто» обязуется передать в собственность покупателя Волковой В.Н., которая обязуется принять и оплатить товар, автомобиль производства «Volkswagen» AG. Оплата предусмотрена в 2 этапа. Первый платеж предусматривал внесение денежных средств в размере 195 000 рублей, второй платеж - в размере 1 745 952 рубля. Истица оплатила 195 000 рублей в счёт предоплаты за указанный товар. Несмотря на то, что согласно п. 4.1 договора купли-продажи продавец обязан осуществить доставку товара в срок 14 календарных дней с момента оплаты товара, на момент предъявления иска товар поставлен не был, срок просрочки поставки товара составляет более 5 месяцев. Просила расторгнуть договор купли-продажи № <...> то 10.01.2011 года, обязать ответчика вернуть сумму, уплаченную за автомобиль производства «Volkswagen» AG в размере 195 000 рублей; взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истица Волкова В.Н. и её представитель Чавкина В.Р. заявленные требования поддержали по основаниям изложенным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Аллер-Авто» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства.
Из поступившего в суд отзыва ответчика на исковое заявление о расторжении договора купли-продажи следует, что ООО «Аллер-Авто» заявленные требования считает незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно заключенного сторонами договора купли-продажи № <...> от 10.01.2011 года, раздела 4 договора продавец (ответчик) обязан осуществить передачу товара покупателю (истцу) в течение 14 дней с момента полной оплаты товара в соответствии с разделом 3 договора. Полная оплата товара производится истцом в течение 5 дней с момента поступления товара на склад ответчика. До настоящего времени товар на склад ответчика не поступил. По сведениям, полученным от производителя, товар будет передан истцу до конца 2011 года. Считает, что со стороны ответчика обязательства по договору не нарушены, в связи с чем в удовлетворении иска просил отказать.
Выслушав истицу и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного иска.
Свой вывод суд основывает следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункта 2 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
Между ООО «Аллер-Авто» в лице генерального директора И., и Волковой В.Н. заключен договор купли-продажи № <...> от 10.01.2011 года, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить товар – автомобиль производства «Volkswagen» AG.
Пунктом 3 договора установлены срок и порядок оплаты товара, а именно: покупатель обязан произвести оплату товара в размере, согласованном сторонами. Покупатель вносит первый платеж в течение двух банковских дней со дня подписания договора, полная оплата товара производится покупателем в течение пяти банковских дней с момента поступления товара на склад продавца.
Оплата за товар производится покупателем поэтапно: первый платеж - 195 000 рублей, второй платеж - 1 745 952 рубля. Датой окончания оплаты товара является дата поступления продавцу денежных средств в размере 100 % общей стоимости товара.
Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В пункте 4.1 договора указано, что продавец обязан осуществить передачу товара покупателю в течение 14 дней со дня проведения покупателем полной оплаты товара в соответствии с разделом 3 договора.
В силу пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами статьи 314 Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), в соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Стороны оговорили срок исполнения обязательства по передаче товара, который устанавливался в течение 14 суток со дня проведения покупателем полной оплаты товара, которая в свою очередь производится покупателем в течение пяти банковских дней с момента поступления товара на склад продавца.
Истица не представила суду доказательств того, что имеют место все условия, предусмотренные договором, при наличии которых ответчик обязан осуществить поставку товара. Более того, истица не отрицала, что она не осуществила полную оплату товара, что исключает по условиям договора поставку товара продавцом покупателю. Не было представлено суду и доказательств того, что товар не поступил на склад продавца в течение 5-ти месяцев с момента подписания договора по вине ответчика, а не третьего лица – изготовителя автомобиля, не имеющего никакого отношения к рассматриваемому договору.
Так как истица не доказала, что у ответчика возникло обязательство осуществить поставку товара, её исковые требования о расторжении договора и возврате предоплаты по тому основанию, что ответчику авансом была уплачена цена за товар, а он не выполнил обязательство договора купли-продажи по поставке товара, не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Не представлено истицей суду и доказательств того, что какие-либо её личные неимущественные права были нарушены ответчиком, что его действиями истице причинены физические или нравственные страдания, что действующее законодательства рассматривает возможность взыскания компенсации морального вреда в спорных правоотношениях.
По изложенным выше основаниям, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Чавкиной В.Р., поданный в интересах Волковой В.Н. к ООО «Аллер-Авто» о расторжении договора купли-продажи № <...> от 10.01.2011 о взыскании 195 000 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей и судебных расходов в сумме 5000 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г.Саранска.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательном виде: 05.08.2011 года.
Судья: А.О. Бажанов