Дело № 2-1345/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бажанова А.О., при секретаре Панфилкиной Ю.А., с участием истицы Лабутиной В.Н., представителя ответчика Пьянзина Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 12 августа 2011 года гражданское дело по иску Лабутиной В.Н. к ООО «Стройлеспром» о взыскании вознаграждения по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л:
Лабутина В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании вознаграждения по договору подряда, указав, что между ней и ООО «Стройлеспром» 22.02.2011 года заключены договора подряда № ДП-1 и № ДП-4. В соответствии с договором № ПД-1 подрядчик обязался выполнить отделочные работы девятого и десятого этажей многоквартирного жилого дома по адресу: г. Саранск, ул. Коваленко, д. 7. Заказчик обязался выплатить вознаграждение в размере <...> рублей за отделку каждого этажа, а всего <...> рублей. В соответствии с договором ДП-4 подрядчик обязался выполнить штукатурку откосов девятого и десятого этажей в количестве 262 м/п многоквартирного жилого дома по адресу: г. Саранск, ул. Коваленко, д. 7. Заказчик обязался выплатить вознаграждение <...> рублей за 1 м/п откосов, всего <...> рублей. Подрядчиком – Лабутиной В.Н. все условия договоров подряда были выполнены в срок оговоренный договором, с хорошим качеством, работа принята заказчиком, претензий не поступало. Однако заказчик – ООО «Стройлеспром» не выполнил в полном объеме п. 3 Договора и не полностью рассчитался за выполненную работу, задолженность составляет <...> рублей. Просила взыскать с ООО «Стройлеспром» вознаграждение по договорам подряда № ДП-1, № ДП-4 от 22.02.2011 года в сумме <...> рублей, 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 1500 рублей расходы на составление заявления, 1550 рублей госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
В судебном заседании стороны – истица Лабутина В.Н. и представитель ответчика ООО «Стройлеспром» Пьянзин Д.Н., действующий на основании доверенности, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, о чем представили письменное заявление с условиями мирового соглашения, подписанное ими. Согласно условий мирового соглашения ответчик ООО «Стройлеспром» уплачивает истцу Лабутиной В.Н. до 29 сентября 2011 г. денежные средства в размере <...> рублей, которые включают в себя: задолженность по договорам подряда № ДП-1 от 22.02.2011 г., № ДП-4 от 22.02.2011 г. <...> рублей, оплату услуг адвоката - 1500 рублей, госпошлину в размере 50 % от уплаченной истцом - 775 рублей. При условии заключения мирового соглашения, истица Лабутина В.Н. отказывается от компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его условий судом.
Заслушав истицу, представителя ответчика, действующего по доверенности, предусматривающей право заключать мировое соглашение, изучив материалы дела, суд утверждает мировое соглашение по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, согласно п. 2 той же статьи, не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное мирового соглашение не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, в связи с чем у суда не имеется оснований для отклонения мирового соглашения.
В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Лабутиной В.Н. и ООО «Стройлеспром», по которому ООО «Стройлеспром» уплачивает Лабутиной В.Н. до 29 сентября 2011 года денежные средства в размере <...> рублей, которые включают в себя: задолженность по договорам подряда № ДП-1 от 22.02.2011 г., № ДП-4 от 22.02.2011 г. <...> рублей, оплату услуг адвоката - 1500 рублей, госпошлину в размере 50 % от уплаченной истцом - 775 рублей. Лабутина В.Н. отказывается от требования о взыскании с ООО «Стройлеспром» компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска РМ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.О. Бажанов