Дело № 2-1391/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2011 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Щегольковой Т.В., при секретаре Аникиной Т.Ю., с участием истца- представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России Начаркина А.А., действующего на основании доверенности №404, выданной 08.11.2010, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России к Черенкову С.В. о взыскании суммы задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец - открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России, обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что 29 июня 2010 года Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) - Мордовским отделением № 8589 Сбербанка России выдан кредит Черенкову С.В. на неотложные нужды в сумме <...> рублей на срок 48 месяцев под 20 % годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора № <...> от 29 июня 2010 года ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа, ответчик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа (п.3.3). Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. За ответчиком числится задолженность, а именно: остаток просроченного основного долга 145575 руб. 64 коп.; пени, начисленные на просроченный основной долг 1334 руб. 09 коп.; просроченные проценты 13213 руб. 69 коп.; пени, начисленные на просроченные проценты 1075 руб. 29 коп.; всего 161198 руб. 71 коп. Просит взыскать с Черенкова С.В. задолженность по кредитному договору в сумме 161198 руб. 71 коп. и возврат госпошлины в сумме 4423 руб. 97 коп.
13 сентября 2011 года в адрес суда поступило заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России об изменении исковых требований, в котором истец просит взыскать с Черенкова С.В. задолженность по кредитному договору № <...> от 29 июня 2010 года по состоянию на 13 сентября 2011 года: остаток просроченного основного долга 145575 руб. 64 коп., просроченные проценты 10 623 руб. 07 коп., всего 156 198 руб. 71 коп. и возврат госпошлины в сумме 4423 руб. 97 коп.
Истец- представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России Начаркин А.А., действующий на основании доверенности №404, выданной 08 ноября 2010 года, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, которое просил удовлетворить, и, уточнив исковые требования, просил взыскать с Черенкова С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №<...> от 29 июня 2010 в сумме 156198 руб. 71 коп. и возврат госпошлины в сумме 4423 руб. 97 коп.
Ответчик Черенков С.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно телеграммой, направленной по месту его жительства, о чем имеются надлежащие документы.
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Черенкова С.В., надлежащим образом извещенного о дне рассмотрения гражданского дела.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов гражданского дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором № <...> «БКИ» от 29 июня 2010 года открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Заместителя Управляющего Мордовским отделением №8589 Сбербанка России Ковайкиной М.Н. заемщику Черенкову С.В. был предоставлен «Доверительный кредит» в сумме <...> рублей, в том числе 11880 руб. на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховых премий Страховщику, под 20 % годовых на срок 48 месяцев (л.д.6-10).
В соответствии с п.1.1, п.3.3, п.4.2.4 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Черенковым С.В. своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на 13 сентября 2011 года имеется задолженность в сумме 156198 рублей 71 коп., из них: остаток просроченного основного долга 145575 руб. 64 коп.; просроченные проценты 10623 руб. 07 коп.
Суд соглашается с письменным расчетом задолженности, представленным истцом и считает требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Сумму задолженности 156198 рублей 71 коп., образовавшуюся по кредитному договору №<...> от 29 июня 2010 года, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Черенкова С.В.
В соответствии со ст.32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность. Соглашение о подсудности определено в п.6.3 кредитного договора №<...> от 29 июня 2010 года из общего правила, установленного ст.32 ГПК Российской Федерации обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут его изменить в одностороннем порядке. Одновременно данная норма возлагает обязанность на суд, который указан в договоре, включающим в себя условие о территориальной подсудности, принять к производству исковое заявление.
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым с ответчика Черенкова С.В. в пользу истца взыскать государственную пошлину в размере 4423 рублей 97 коп., уплаченную последним при подаче искового заявления.
Суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, ни какие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с Черенкова С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №<...> в сумме 156 198 руб. 71 коп., возврат госпошлины в сумме 4 423 руб.97коп., всего 160 622 руб.68 коп. (сто шестьдесят тысяч шестьсот двадцать два) руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранск в течение 10 дней
Судья Т.В.Щеголькова
Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2011 года.
Судья Т.В.Щеголькова