о взыскании суммы задолженности по договору займа



          Дело № 2-1564/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    26 сентября 2011 года                                                           г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Щегольковой Т.В., при секретаре Аникиной Т.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Игнатьевой И.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (далее ООО «Русфинанс») обратилось в суд с иском к Игнатьевой И.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что 12.03.2009 Игнатьева И.И. обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении займа в размере <...> рублей. ООО «Русфинанс» акцептовало оферту путем перевода суммы займа на банковский счет клиента. В соответствии с условиями заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен №<...>. ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно пункту 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № <...>, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик, в нарушении условий договора подпункта 3.2 договора займа № <...> и статей 307, 810 ГК Российской Федерации, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 17.07.2011 составляет 83206 рублей. Просит взыскать с Игнатьевой И.И. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа №<...> в размере 83206 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2696 руб. 18 коп.

    В судебное заседание истец - представитель ООО «Русфинанс» не явился по неизвестной суду причине. В деле имеется письменное ходатайство ООО «Русфинанс» о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.21).

    Ответчица Игнатьева И.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ООО «Русфинанс» о взыскании задолженности по договору займа признает в полном объеме (л.д.27).

    В соответствии с требованиями ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца - представителя ООО «Русфинанс» и ответчицы Игнатьевой И.И.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс» к Игнатьевой И.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Из материалов гражданского дела усматривается, 12.03.2009 Игнатьева И.И. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <...> рублей сроком на 36 месяцев, который был заключен с присвоением номера договора № <...>. Согласно заявлению оно является офертой в смысле ст. 435 ГК Российской Федерации. ООО «Русфинанс» вправе акцептовать данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на банковский счет. Игнатьева И.И. ознакомилась с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания займа ООО «Русфинанс» и обязалась его исполнять, о чем свидетельствует её личная подпись (л.д. 6).

Копией платежного поручения № 8091 от 20.03.2009 подтверждается, что истцом -ООО «Русфинанс» на лицевой счет ответчицы Игнатьевой И.И. переведены денежные средства по договору займа № <...> в размере <...> рублей (л.д. 9).

С учетом изложенного суд считает, 20.03.2009 заключен договор займа № <...> между ООО «Русфинанс» и ответчицей Игнатьевой И.И.

       На основании пункта 3.1 Общих условий сумма займа и процентов представляют собой полную сумму задолженности по займу. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.

Согласно пункта 3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № <...>, Игнатьева И.И. обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, предоставляемым ООО «Русфинанс».

Согласно пункта 7.2 Общих условий предоставления займов, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (л.д. 7).

В соответствии с графиком платежей займ в размере <...> рублей предоставлен Игнатьевой И.И. на срок 36 месяцев, ежемесячный платеж по договору составляет 4368 рублей (л.д. 10).

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно пункту 6.1 Общих условий, в случае нарушения заёмщиком платежных обязательств, установленных в статьях 3.2,3.3 и статье 7, ООО «Русфинанс» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности.

    В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно их условиям и требованиям закона.

Факт ненадлежащего исполнения договорных обязанностей ответчицей Игнатьевой И.И. подтверждается историей погашений по займу № <...> (л.д. 18-19).

    Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения Игнатьевой И.И. своих обязательств по договору № <...> образовалась задолженность в размере 83206 рублей, расчет которой по состоянию на 17.07.2011 произведен истцом следующим образом:

    4368 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 месяцев (срок займа) = 157248 руб. (задолженность по договору); 436 руб. 80 коп. (сумма начисленного штрафа) х 10 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа) = 4368 рублей (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора); 157248 руб. + 4368 руб. = 161616 руб. (общая сумма задолженности) - 78410 руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком) = 83206 руб. (общая просроченная задолженность).

Суд соглашается с указанным расчетом.

Оснований для снижения указанной суммы суд не усматривает, поскольку, в соответствие со ст.56 ГПК Российской Федерации, доказательств, подтверждающих невозможность осуществлять платежи по договору, ответчицей Игнатьевой И.И. суду не представлено.

        С учетом изложенных обстоятельств и требований действующего законодательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Сумму задолженности 83206 рублей, образовавшуюся по кредитному договору № <...>, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчицы Игнатьевой И.И.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым с ответчицы Игнатьевой И.И. в пользу истца взыскать государственную пошлину в размере 2696 рублей 18 коп., уплаченную последним при подаче искового заявления.

Суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

       В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

Взыскать с Игнатьевой И.И. <...> в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа №<...> в размере 83206 (восемьдесят три тысячи двести шесть) рублей.

Взыскать с Игнатьевой И.И. <...> в пользу ООО «Русфинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2696 (две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранск в течение 10 дней.

    Судья                                      Т.В.Щеголькова

    Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2011года.

        Судья                                                                         Т.В.Щеголькова