Дело № 2-1663/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 октября 2011 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Илькаева А.К., при секретаре Дубровиной Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Л.А. к ОАО «Мордовавтомост» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Жукова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в заявлении, что ответчиком начислена, но не выплачена ее заработная плата за период с июня 2009 года по ноябрь 2009 года в размере <...> руб. <...> коп. Сумму задолженности по заработной плате истица просит взыскать с ответчика в ее пользу. Также просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за причиненный моральный вред в размере 3 000 рублей.
В судебное заседание истица Жукова Л.А. не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика ОАО «Мордовавтомост» – конкурсный управляющий Елькина В.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд решил рассмотреть дел без не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Жуковой Л.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что с 06.11.1986г. по 31.08.2009г. Жукова Л.А. работала в ОАО «Мордовавтомост» в качестве бухгалтера.
Также из имеющихся в деле документов следует, что до настоящего времени ОАО «Мордовавтомост» истице не выплачена задолженность по заработной плате за 2009 год в размере <...> рубль <...> копеек.
Ответчиком не оспаривается наличие данной задолженности по выплате заработной платы истице и указанный размер задолженности, что подтверждается соответствующей справкой, выданной ответчиком истице.
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При таких обстоятельствах исковые требования Жуковой Л.А. о взыскании задолженности по зарплате суд находит обоснованными, в связи с чем, удовлетворяя их, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <...> руб. <...> коп.
Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу абзаца 14 части 1 статьи 21 и статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы) (пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004г. № 2).
Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (статья 151, пункт 2 части 2 статьи 1101 ГК Российской Федерации).
Учитывая названные положения законодательства, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Мордовавтомост» в пользу истицы 3000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Саранск в сумме 1061 руб. 54 коп. (861,54 руб. от суммы задолженности по зарплате + 200 рублей за сумму компенсации морального вреда), от уплаты которой при подаче заявления истец освобожден в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Жуковой Л.А. к ОАО «Мордовавтомост» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Мордовавтомост» в пользу Жуковой Л.А. задолженность по заработной плате в размере <...> рубль <...> копеек, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 3000 (три тысячи) рублей, а всего <...> рубль <...> копеек.
Взыскать с ОАО «Мордовавтомост» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1061 (одна тысяча шестьдесят один) рубль 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.К. Илькаев