Дело №2-1519/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2011 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Перелеховой Ю.П., с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия Березиной С.А., представившей доверенность без номера от 07.04.2011 года, ответчика Фошина С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия к Фошину С.Б. о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска (далее по тексту – ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска) обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Фошин С.Б. в период с 1994 г. по 2010 г. осуществлял предпринимательскую деятельность, в настоящий момент предпринимательскую деятельность не ведет. За ответчиком имеется задолженность по налогам, пени и штрафам, образовавшаяся за период с 2003 г. по 2007 г., в общей сумме 83 473 рубля. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось требование № 4965 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 03.03.2008 г. с установленным сроком уплаты до 24.03.2008 г. На момент подачи иска указанная заложенность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит суд взыскать с Фошина С.Б. в бюджет Российской Федерации задолженность по налогам, сборам, пени в общей сумме 83 473 рубля. Также просил восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание вышеуказанной суммы налога и пени.
В судебном заседании представитель истца Березина С.А. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд взыскать с Фошина С.Б. в бюджет Российской Федерации задолженность по налогам, сборам и пени в общей сумме 83 473 рубля, куда входят задолженность и пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравшим в качестве объекта налогообложения доходы (УСН), по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды ОМС, единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный Фонд ОМС, недоимки, пени по обязательным поступлениям в Пенсионный фонд РФ, согласно расчету, приведенному в исковом заявлении. Просила восстановить пропущенный 6-месячный срок для взыскания налога в судебном порядке, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ответчик Фошин С.Б. в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать по причине пропуска истцом срока, установленного для взыскания недоимки по налогам и сборам в судебном порядке, и отсутствия уважительных причин для его восстановления. Дополнительно пояснил, что требования истца считает необоснованными, поскольку все указанные в исковом заявлении налоги и сборы им были уплачены своевременно и в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска удовлетворению не подлежит.
Свой вывод суд основывает следующим.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.08.2011 г., Фошин С.Б. 09.10.2000 г. поставлен на учет ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска в качестве индивидуального предпринимателя, 08.07.2010 г. снят с указанного учета (л.д. 5).
В соответствии с копией Реестра сумм задолженности с разбивкой по налогам, пеням и штрафам по состоянию на 22.04.2011 г., за Фошиным С.Б. имеется недоимка за 2003 год по уплате единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет РФ, единого социального налога, зачисляемого в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, единого социального налога, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, налога на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, а также начисленные на них пени за 2003-2007 г.г., на общую сумму 83 473 рубля (л.д. 7).
Согласно ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ч. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.
Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с вышеуказанным расчетом (л.д. 7) истцом 03.03.2008 г. в адрес ответчика было направлено требование № 4965 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты до 24.03.2008 года (л.д. 6).
То есть, шестимесячный срок для подачи искового заявления о взыскании налога истек 24.09.2008 года. Исковое заявление истцом было подано в суд 22.08.2011 года.
Таким образом, шестимесячный срок для взыскания в судебном порядке налогов и сборов с налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, истцом пропущен. В связи с этим ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, при этом каких-либо причин пропуска указанного срока истцом не названо.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу о том, что никаких доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, следовательно, оснований для его восстановления не имеется.
В связи с этим, исковое заявление ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска удовлетворению не подлежит.
В соответствии с абзацем 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия к Фошину Сергею Борисовичу о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий: Данилова О.В.
Решение принято в окончательной форме 20 сентября 2011 года.
Судья Данилова О.В.