Дело № 2-1356/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Саранск 05 сентября 2011 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Матяева Д.Н., при секретаре Елисеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алямкиной В.П. к Алямкину Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Алямкина В.П. обратилась в суд с иском к Алямкину Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что на основании ордера №88/2 от 09.02.2001 она, ее дети Н., сын А. и бывший муж Алямкин Н.И. зарегистрированы в жилом помещении общей площадью 87,1 кв.м, жилой площадью 60,5 кв.м, по адресу: г.Саранск, ул.<...>, д.<...>, кв.<...>. С нею 13.12.2006 МУ «ДЕЗ ЖКХ Октябрьского района г.Саранска» заключен договор социального найма жилого помещения. Ранее вышеуказанное жилое помещение нумеровалось под №9, в связи с перенумерацией присвоен №2. Брак между нею и Алямкиным Н.И. расторгнут 05.01.1999, после чего ответчик, забрав свои вещи добровольно выехал из спорного жилого помещения по месту жительства своей сожительницы. На протяжении более десяти лет Алямкин Н.И. не проживает в вышеуказанном жилом помещении, не несет бремя содержания имущества, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, а также не вносит плату за наем жилого помещения, членом ее семьи не является, обще хозяйство с ним не ведет. На основании изложенного просит суд признать Алямкина Н.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Саранск, ул.<...>, д.<...>, кв.<...>
Данное дело было назначено слушанием на 15.20ч. 30.08.2011, о чем участники процесса были извещены судебными повестками. Но в назначенный день стороны в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Представители Администрации городского округа Саранск, Управления Федеральной миграционной службы по Республики Мордовия просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Повторно дело было назначено слушанием на 12ч. 05.09.2011, о чем стороны были уведомлены надлежаще судебными повестками. Но в назначенный день стороны в суд не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Представители Администрации городского округа Саранск, Управления Федеральной миграционной службы по Республики Мордовия просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Кроме того, неявка истицы в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что истица утратила интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.
Руководствуясь статьями 224,225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Алямкиной В.П. к Алямкину Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.Н.Матяев