Дело №2- 1641/11

О п р е д е л е н и е

17.10.2011г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П., при секретаре Новиковой О.В., с участием представителя истицы Веряскиной Л.А. действующего на основании доверенности Кербицкова А.В., рассмотрев гражданское дело по иску Веряскиной Л.А. к Индивидуальному предпринимателю Мялькину В.Н. о взыскании неустойки,

У с т а н о в и л :

Веряскина Л.А. обратилась в суд с иском Мялькину В.Н. о взыскании неустойки. Из искового заявления следует, что в апреле 2011 года истица Веряскина Л.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Саранска с исковым заявлением к ИП Мялькину В.Н. о расторжении договора купли-продажи мебели (кухонного гарнитура) от 25 января 2011 года, возврата уплаченной ей суммы, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранска от 29 июня 2011 года по гражданскому делу № <...> исковые требования удовлетворены частично.

Судом решено расторгнуть договор купли-продажи, заключенный 25.01.2011 года между ИП Мялькин В.Н. и покупателем Веряскиной Л.А. Взыскать в пользу Веряскиной денежную сумму в размере 12000 рублей, внесенную в качестве предварительной оплаты, неустойки в сумме 6420 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, а всего 22420 рублей.

В первоначальном иске к ИП Мялькину В.Н., поданном 26 мая 2011 года, ею не было заявлено требование о взыскании законной неустойки, предусмотренной ст. 28 п. 5 Закона РФ 2300-1 «О защите прав потребителя», в которой указано, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказания услуг) не определена - общей цены заказа. Просит взыскать с ответчика ИП Мялькина В.Н. в её пользу неустойку за каждый день просрочки в связи с нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 50395 рублей. Согласно расчета истица просит взыскать неустойку с 17 апреля до 29 июня до даты вынесения решения мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранска.

В ходе судебного рассмотрения иска истица уточнила свои исковые требования, подав соответствующее заявление. Из заявления об уточнении искового заявления следует, что истица просит взыскать с ответчика неустойку (пеню) в размере трех процентов выполнения работ (оказания услуг) за каждый день просрочки с 15.02.2011 года по 7.04.2011 года в размере 37731 рубль.

Истица Веряскина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, согласно ходатайства, имеющегося в материалах дела истица Веряскина Л.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истицы Кербицков А.В., действующий на основании доверенности, просил исковые требования истицы удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП Мялькин В.Н. в судебное заседании не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, в прежнем судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления по тем основаниям, что требования о взыскании неустойки уже были рассмотрены решением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранска от 29 июня 2011 года.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым производство по иску прекратить по нижеследующим основаниям:

Согласно материалов дела истица обращалась в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки в порядке Закона РФ «О защите прав потребителя» за период с 15.02.2011 по 26 мая 2011 года.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранска от 29 июня 2011 года постановлено:

Исковое заявление Веряскиной Л.А. к индивидуальному предпринимателю Мялькину В.Н. о расторжении договора купли-продажи и взыскании предварительно оплаченных денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи, заключенный 25.01.2011 года между ИП «Мялькин В.Н.» и Веряскиной Л.А.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мялькина В.Н. в пользу Веряскиной Л.А. сумму в размере 12000 рублей, внесенную в качестве предварительной оплаты товара, неустойку в сумме 6 420 рублей, 2 000 рублей в счёт компенсации морального вреда, 2000 рублей в счёт возмещения судебных расходов, всего 22 420 (двадцать две тысячи четыреста двадцать) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мялькина В.Н. государственную пошлину в сумме 872 (восемьсот семьдесят два) рубля 60 копеек в доход городского округа Саранск.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мялькина В.Н. в доход бюджета городского округа Саранск штраф в размере 11 210 (одиннадцать тысяч двести десять) рублей.

В настоящем судебном заседании истица просит взыскать с ответчика неустойку (пеню) в размере трех процентов выполнения работ (оказания услуг) за каждый день просрочки с 15.02.2011 года по 7.04.2011 года в размере 37731 рубль.

Согласно положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В данном случае имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании с ответчика индивидуального предпринимателя Мялькина В.Н. в пользу истицы Веряскиной Л.А. неустойки по основаниям ст. 28 п.5 Закона РФ «О защите прав потребителя», и следовательно, производство по иску о взыскании соответчика ИП Мялькина В.Н. неустойки по основаниям ст. 28 п.5 Закона РФ «О защите прав потребителя» подлежит прекращению по основаниям ст. 220ГПК РФ.

Основываясь на изложенном, и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Веряскиной Л.А. к индивидуальному предпринимателю Мялькину В.Н. о взыскании неустойки прекратить.

На определение в течении 10-ти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Верховный суд РМ через Октябрьский районный суд г. Саранска РМ.

Председательствующий В.П.Артемьев