Дело № 2-1490/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Саранск 19 сентября 2011 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Матяева Д.Н., при секретаре Елисеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова А.С. к Администрации Октябрьского района городского округа Саранск о возложении обязанности заключить договор социального найма,
у с т а н о в и л:
Куликов А.С. обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района городского округа Саранск о возложении обязанности заключить договор социального найма, указав, что 11.06.2009 с ним был заключен договор социального найма жилого помещения №830, общей площадью 83,5 кв.м, жилой площадью 45,1 кв.м, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.<...>, д.<...>, кв.<...>. В качестве членов семьи нанимателя в договор были включены супруга Н., сын В., дочь В., внук Д. Однако, согласно выписки из протокола №21 заседания жилищно-бытовой комиссии МВД РМ от 13.02.2004 его семье была выделена жилая площадь в трехкомнатной квартире №<...> (86 кв.м) и дополнительная жилая площадь на техническом этаже (14,4 кв.м) в доме №<...> по ул.<...> в г.Саранске. Таким образом, жилая площадь на техническом этаже (14,4 кв.м) в договор социального найма жилого помещения не вошла. На основании изложенного просит суд возложить обязанность на Администрацию Октябрьского района городского округа Саранск заключить с ним договор социального жилого помещения площадью 14, 4 кв.м, расположенного на техническом этаже по адресу: г.Саранск, ул.<...>, д.<...>, кв.<...>.
Данное дело было назначено слушанием на 14.30ч. 13.09.2011, о чем участники процесса были извещены судебными повестками. Но в назначенный день стороны в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Повторно дело было назначено слушанием на 09.30ч. 19.09.2011, о чем стороны были уведомлены надлежаще судебными повестками. Но в назначенный день стороны в суд не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Кроме того, неявка истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что истец утратил интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.
Руководствуясь статьями 224,225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Куликова А.С. к Администрации Октябрьского района городского округа Саранск о возложении обязанности заключить договор социального найма, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.Н.Матяев