Дело № 2-1710/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска РМ, в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием представителя истца Ермаковой О.А.,

рассмотрел единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Славцовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Славцовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.02.2011 г. Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», был выдан «Доверительный» кредит Славцовой М.В. в сумме <...> рублей на срок 36 месяцев под 20% годовых. За ответчицей на 20.09.2011 г. числится задолженность, а именно остаток просроченного основного долга 50417 руб. 02 коп., просроченные проценты - 1202 руб. 18 коп., недополученные пени, начисленные на просроченный основной долг – 205 руб. 40 коп., недополученные пени, начисленные на просроченные проценты – 14 руб. 60 коп., а всего 51839 руб. 20 коп. Просит расторгнуть кредитный договор № <...> от 02.02.2011 г., заключенный со Славцовой М.В., взыскать с последней задолженность по кредитному договору в сумме 51839 руб. 20 коп., возврат госпошлины в сумме 1755 руб. 17 коп., а всего 53594 руб. 37 коп.

Представитель истца – Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России Ермакова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просив суд их удовлетворить.

Ответчица Славцова М.В. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором № <...> от 02.02.2011 г. Мордовским отделением № 8589 Сбербанка России был выдан кредит «Доверительный» Славцовой М.В. в сумме <...> рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку 20% годовых.

В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплатить кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, в частности приложенного к иску письменного расчета, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Славцовой М.Ю. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 20.09.2011 г. имеется задолженность в сумме 51 839 рублей 20 копеек, которую ответчица не оспаривала.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчицы, соглашаясь с представленным расчетом.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика Славцовой М.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1755 рублей 17 копейки, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать со Славцовой М.В. задолженность по кредитному договору № <...> от 02.02.2011 г. в размере 51 839 (пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать девять) рублей 20 коп., а также государственную пошлину в размере 1755(одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей 17 коп., а всего в размере 53 594 (пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 37 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска.

Председательствующий: В.А. Пыков